Arc A580 ضد Radeon RX 6750 GRE

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Arc A580 و Radeon RX 6750 GRE، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Arc A580
2023
8 غيغابايت GDDR6, 175 Watt
30.27

يتفوق RX 6750 GRE على Arc A580 بنسبة 59 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء18267
الترتيب حسب الشعبية82ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات46.28
كفاءة الطاقة12.0613.46
البنيانGeneration 12.7 (2022−2023)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUDG2-512Navi 22
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه10 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة)17 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA30722560
سرعة الساعة الأساسية1700 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة2000 MHz2581 MHz
عدد الترانزستورات21,700 million17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)175 Watt250 Watt
معدل تعبئة النسيج384.0413.0
أداء النقطة العائمة12.29 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs9664
TMUs192160
Tensor Cores384لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores24لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz18 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة512.0 غيغابايت/s432.0 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.01x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Arc A580 30.27
RX 6750 GRE 48.26
+59.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc A580 11677
RX 6750 GRE 18613
+59.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD105
−52.4%
160−170
+52.4%
1440p55
−54.5%
85−90
+54.5%
4K33
−51.5%
50−55
+51.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.43
1440pلايوجد بيانات6.46
4Kلايوجد بيانات10.98

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 103
−55.3%
160−170
+55.3%
Assassin's Creed Valhalla 85
−52.9%
130−140
+52.9%
Battlefield 5 130−140
−57.9%
210−220
+57.9%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−54.8%
130−140
+54.8%
Far Cry 5 85−90
−57.3%
140−150
+57.3%
Far Cry New Dawn 100−110
−56.9%
160−170
+56.9%
Forza Horizon 4 190−200
−52.3%
300−310
+52.3%
Hitman 3 85−90
−57.3%
140−150
+57.3%
Horizon Zero Dawn 170−180
−57.9%
270−280
+57.9%
Metro Exodus 130−140
−52.7%
200−210
+52.7%
Red Dead Redemption 2 95−100
−57.9%
150−160
+57.9%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
−55.8%
240−250
+55.8%
Watch Dogs: Legion 130−140
−59.1%
210−220
+59.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 102
−56.9%
160−170
+56.9%
Assassin's Creed Valhalla 73
−50.7%
110−120
+50.7%
Battlefield 5 130−140
−57.9%
210−220
+57.9%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−54.8%
130−140
+54.8%
Far Cry 5 85−90
−57.3%
140−150
+57.3%
Far Cry New Dawn 100−110
−56.9%
160−170
+56.9%
Forza Horizon 4 190−200
−52.3%
300−310
+52.3%
Hitman 3 85−90
−57.3%
140−150
+57.3%
Horizon Zero Dawn 170−180
−57.9%
270−280
+57.9%
Metro Exodus 130−140
−52.7%
200−210
+52.7%
Red Dead Redemption 2 95−100
−57.9%
150−160
+57.9%
Shadow of the Tomb Raider 214
−40.2%
300−310
+40.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−51.2%
130−140
+51.2%
Watch Dogs: Legion 130−140
−59.1%
210−220
+59.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 64
−56.3%
100−105
+56.3%
Assassin's Creed Valhalla 64
−56.3%
100−105
+56.3%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−54.8%
130−140
+54.8%
Far Cry 5 85−90
−57.3%
140−150
+57.3%
Forza Horizon 4 87
−49.4%
130−140
+49.4%
Hitman 3 85−90
−57.3%
140−150
+57.3%
Horizon Zero Dawn 109
−56%
170−180
+56%
Shadow of the Tomb Raider 177
−58.2%
280−290
+58.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−47.1%
100−105
+47.1%
Watch Dogs: Legion 60
−58.3%
95−100
+58.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
−57.9%
150−160
+57.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
−48.1%
120−130
+48.1%
Far Cry New Dawn 60−65
−56.3%
100−105
+56.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
−57.4%
85−90
+57.4%
Assassin's Creed Valhalla 51
−56.9%
80−85
+56.9%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−53.1%
75−80
+53.1%
Far Cry 5 45−50
−56.3%
75−80
+56.3%
Forza Horizon 4 230−240
−52.2%
350−400
+52.2%
Hitman 3 55−60
−54.5%
85−90
+54.5%
Horizon Zero Dawn 87
−49.4%
130−140
+49.4%
Metro Exodus 91
−53.8%
140−150
+53.8%
Shadow of the Tomb Raider 130
−53.8%
200−210
+53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−54.5%
85−90
+54.5%
Watch Dogs: Legion 190−200
−51.5%
300−310
+51.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
−52.8%
110−120
+52.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Far Cry New Dawn 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Hitman 3 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Horizon Zero Dawn 180−190
−54.3%
290−300
+54.3%
Metro Exodus 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
−55.7%
95−100
+55.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
−57.1%
55−60
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 30
−50%
45−50
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Far Cry 5 24−27
−40%
35−40
+40%
Forza Horizon 4 56
−51.8%
85−90
+51.8%
Shadow of the Tomb Raider 73
−50.7%
110−120
+50.7%
Watch Dogs: Legion 27
−48.1%
40−45
+48.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A580 و RX 6750 GRE في الألعاب الشعبية:

  • RX 6750 GRE هو 52 أسرع في 1080p
  • RX 6750 GRE هو 55 أسرع في 1440p
  • RX 6750 GRE هو 52 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 30.27 48.26
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 6 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 175 واط 250 واط

يحتوي Arc A580 معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 42.9% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6750 GRE، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 59.4% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،.

Radeon RX 6750 GRE هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A580 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Arc A580
Arc A580
AMD Radeon RX 6750 GRE
Radeon RX 6750 GRE

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 255 أصوات

قيم Arc A580 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 210 أصوات

قيم Radeon RX 6750 GRE على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.