Arc A370M対NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 8 GB

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Arc A370MとGeForce RTX 5060 Ti 8 GBを比較した。

Arc A370M
2022
4 ギガバイト GDDR6,35 Watt
12.68

RTX 5060 Ti 8 GBはArc A370Mをベンチマーク集計結果に基づき341%も上回る。

主な内容

Arc A370MとGeForce RTX 5060 Ti 8 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位42355
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし81.05
電力効率26.1422.39
アーキテクチャーGeneration 12.7 (2022−2023)Blackwell 2.0 (2025)
コードネームDG2-128GB206
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日30 3月 2022(3年 前)16 4月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$379

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A370MとGeForce RTX 5060 Ti 8 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A370MとGeForce RTX 5060 Ti 8 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10244608
コア周波数300 MHz2407 MHz
Boost周波数1550 MHz2572 MHz
トランジスタの数7,200 million21,900 million
技術プロセス6 nm5 nm
消費電力(TDP)35 Watt180 Watt
テクスチャリングの速度99.20370.4
浮動小数点性能3.174 TFLOPS23.7 TFLOPS
ROPs3248
TMUs64144
Tensor Coresデータなし144
Ray Tracing Cores836

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A370MとGeForce RTX 5060 Ti 8 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x8
長さデータなし241 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Arc A370MとGeForce RTX 5060 Ti 8 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR7
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数1750 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅112.0 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

Arc A370MとGeForce RTX 5060 Ti 8 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Arc A370MとGeForce RTX 5060 Ti 8 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A370MとGeForce RTX 5060 Ti 8 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc A370M 12.68
RTX 5060 Ti 8 GB 55.86
+341%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc A370M 5115
RTX 5060 Ti 8 GB 22538
+341%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc A370MおよびGeForce RTX 5060 Ti 8 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD39
−336%
170−180
+336%
1440p20
−325%
85−90
+325%
4K34
−312%
140−150
+312%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.23
1440pデータなし4.46
4Kデータなし2.71

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
−335%
300−310
+335%
Cyberpunk 2077 46
−335%
200−210
+335%
Dead Island 2 45−50
−335%
200−210
+335%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
−326%
230−240
+326%
Counter-Strike 2 65−70
−335%
300−310
+335%
Cyberpunk 2077 37
−332%
160−170
+332%
Dead Island 2 45−50
−335%
200−210
+335%
Far Cry 5 49
−329%
210−220
+329%
Fortnite 70−75
−317%
300−310
+317%
Forza Horizon 4 50−55
−334%
230−240
+334%
Forza Horizon 5 35−40
−336%
170−180
+336%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−322%
190−200
+322%
Valorant 100−110
−313%
450−500
+313%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
−326%
230−240
+326%
Counter-Strike 2 65−70
−335%
300−310
+335%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−326%
750−800
+326%
Cyberpunk 2077 25
−340%
110−120
+340%
Dead Island 2 45−50
−335%
200−210
+335%
Dota 2 68
−326%
290−300
+326%
Far Cry 5 46
−335%
200−210
+335%
Fortnite 70−75
−317%
300−310
+317%
Forza Horizon 4 50−55
−334%
230−240
+334%
Forza Horizon 5 35−40
−336%
170−180
+336%
Grand Theft Auto V 29
−314%
120−130
+314%
Metro Exodus 34
−312%
140−150
+312%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−322%
190−200
+322%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−334%
230−240
+334%
Valorant 100−110
−313%
450−500
+313%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−326%
230−240
+326%
Cyberpunk 2077 21
−329%
90−95
+329%
Dead Island 2 45−50
−335%
200−210
+335%
Dota 2 66
−339%
290−300
+339%
Far Cry 5 43
−319%
180−190
+319%
Forza Horizon 4 50−55
−334%
230−240
+334%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−322%
190−200
+322%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−323%
110−120
+323%
Valorant 100−110
−313%
450−500
+313%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−317%
300−310
+317%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−317%
100−105
+317%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−326%
400−450
+326%
Grand Theft Auto V 11
−309%
45−50
+309%
Metro Exodus 20
−325%
85−90
+325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−317%
450−500
+317%
Valorant 130−140
−310%
550−600
+310%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−312%
140−150
+312%
Cyberpunk 2077 10−12
−309%
45−50
+309%
Dead Island 2 21−24
−329%
90−95
+329%
Far Cry 5 29
−314%
120−130
+314%
Forza Horizon 4 30−33
−333%
130−140
+333%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−321%
80−85
+321%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−307%
110−120
+307%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−329%
30−33
+329%
Dead Island 2 12−14
−323%
55−60
+323%
Grand Theft Auto V 24−27
−317%
100−105
+317%
Metro Exodus 8−9
−338%
35−40
+338%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−338%
70−75
+338%
Valorant 65−70
−333%
290−300
+333%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−312%
70−75
+312%
Counter-Strike 2 7−8
−329%
30−33
+329%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Dead Island 2 12−14
−323%
55−60
+323%
Dota 2 40
−325%
170−180
+325%
Far Cry 5 12−14
−323%
55−60
+323%
Forza Horizon 4 21−24
−332%
95−100
+332%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−317%
50−55
+317%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−317%
50−55
+317%

これが人気ゲームでのArc A370MとRTX 5060 Ti 8 GBの競争である:

  • RTX 5060 Ti 8 GBは1080pでは336%速い。
  • RTX 5060 Ti 8 GBは1440pでは325%速い。
  • RTX 5060 Ti 8 GBは4Kでは312%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 12.68 55.86
ノベルティ 30 3月 2022 16 4月 2025
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 6 nm 5 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 180 ワット

Arc A370Mは414.3%消費電力が低い。

一方、RTX 5060 Ti 8 GBは 340.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、20%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 5060 Ti 8 GBは、パフォーマンステストでArc A370Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Arc A370Mはノートブック用で、GeForce RTX 5060 Ti 8 GBはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc A370M
Arc A370M
NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 8 GB
GeForce RTX 5060 Ti 8 GB

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 186 票

1から5のスケールでArc A370Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 64 票

1から5のスケールでGeForce RTX 5060 Ti 8 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Arc A370MやGeForce RTX 5060 Ti 8 GBに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。