Apple M5 Max 40-Core GPU vs Titan X Pascal

VS

主な内容

M5 Max 40-Core GPUとTitan X Pascalのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位52198
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし6.07
電力効率データなし9.59
アーキテクチャーデータなしPascal (2016−2021)
コードネームデータなしGP102
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日3 3月 2026(最近)2 8月 2016(9年 前)
発売価格(MSRP)データなし$1,199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのM5 Max 40-Core GPUとTitan X Pascalの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にM5 Max 40-Core GPUとTitan X Pascalの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数403584
コア周波数データなし1417 MHz
Boost周波数データなし1531 MHz
トランジスタの数データなし11,800 million
技術プロセスデータなし16 nm
消費電力(TDP)データなし250 Watt
テクスチャリングの速度データなし342.9
浮動小数点性能データなし10.97 TFLOPS
ROPsデータなし96
TMUsデータなし224
L1 Cacheデータなし1.3 メガバイト
L2 Cacheデータなし3 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのM5 Max 40-Core GPUとTitan X Pascalの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

M5 Max 40-Core GPUとTitan X Pascalにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプLPDDR5x-8533GDDR5X
最大メモリー容量データなし12 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし384 Bit
メモリー周波数データなし1251 MHz
メモリー帯域幅データなし480.4 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

接続性と出力

M5 Max 40-Core GPUとTitan X Pascalで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
G-SYNCのサポート-+

APIとSDKの互換性

M5 Max 40-Core GPUとTitan X PascalにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなし12 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-+
CUDA-+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのM5 Max 40-Core GPUおよびTitan X Pascalのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD101
−22.8%
124
+22.8%
1440p57
−29.8%
74
+29.8%
4K36
−61.1%
58
+61.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし9.67
1440pデータなし16.20
4Kデータなし20.67

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 337
+0%
337
+0%
Cyberpunk 2077 83
+0%
83
+0%
Resident Evil 4 Remake 126
+0%
126
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 153
+0%
153
+0%
Counter-Strike 2 291
+0%
291
+0%
Cyberpunk 2077 74
+0%
74
+0%
Far Cry 5 162
+0%
162
+0%
Fortnite 210
+0%
210
+0%
Forza Horizon 4 127
+0%
127
+0%
Forza Horizon 5 119
+0%
119
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+0%
113
+0%
Valorant 296
+0%
296
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 147
+0%
147
+0%
Counter-Strike 2 205
+0%
205
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 65
+0%
65
+0%
Dota 2 252
+0%
252
+0%
Far Cry 5 149
+0%
149
+0%
Fortnite 199
+0%
199
+0%
Forza Horizon 4 121
+0%
121
+0%
Forza Horizon 5 106
+0%
106
+0%
Grand Theft Auto V 160
+0%
160
+0%
Metro Exodus 96
+0%
96
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+0%
113
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+0%
184
+0%
Valorant 275
+0%
275
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 137
+0%
137
+0%
Cyberpunk 2077 57
+0%
57
+0%
Dota 2 232
+0%
232
+0%
Far Cry 5 140
+0%
140
+0%
Forza Horizon 4 112
+0%
112
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+0%
102
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+0%
95
+0%
Valorant 181
+0%
181
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 170
+0%
170
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 111
+0%
111
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+0%
220−230
+0%
Grand Theft Auto V 103
+0%
103
+0%
Metro Exodus 58
+0%
58
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 258
+0%
258
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 37
+0%
37
+0%
Far Cry 5 101
+0%
101
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Epic

Fortnite 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 99
+0%
99
+0%
Metro Exodus 36
+0%
36
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+0%
68
+0%
Valorant 257
+0%
257
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 71
+0%
71
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 17
+0%
17
+0%
Dota 2 160
+0%
160
+0%
Far Cry 5 53
+0%
53
+0%
Forza Horizon 4 73
+0%
73
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+0%
44
+0%

4K
Epic

Fortnite 60
+0%
60
+0%

これが人気ゲームでのApple M5 Max 40-Core GPUとTitan X Pascalの競争である:

  • Titan X Pascalは1080pでは23%速い。
  • Titan X Pascalは1440pでは30%速い。
  • Titan X Pascalは4Kでは61%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 60テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


ノベルティ 3 3月 2026 2 8月 2016

Apple M5 Max 40-Core GPUは9歳のアドバンテージがある。

M5 Max 40-Core GPUとTitan X Pascalのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Apple M5 Max 40-Core GPUはノートブック用で、Titan X Pascalはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Apple M5 Max 40-Core GPU
M5 Max 40-Core GPU
NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 5 票

1から5のスケールでM5 Max 40-Core GPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 3012 票

1から5のスケールでTitan X Pascalを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

M5 Max 40-Core GPUやTitan X Pascalに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。