Apple M5 Max 40-Core GPU vs Titan X Pascal

VS

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M5 Max 40-Core GPU e di Titan X Pascal così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni52198
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile6.07
Efficienza energeticanon disponibile9.59
Architetturanon disponibilePascal (2016−2021)
Nome in codicenon disponibileGP102
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita3 marzo 2026 (recentemente)2 agosto 2016 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$1,199

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di M5 Max 40-Core GPU e Titan X Pascal: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di M5 Max 40-Core GPU e Titan X Pascal, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader403584
Frequenza di nucleonon disponibile1417 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1531 MHz
Numero di transistorinon disponibile11,800 million
Processo tecnologiconon disponibile16 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile250 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile342.9
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile10.97 TFLOPS
ROPsnon disponibile96
TMUsnon disponibile224
L1 Cachenon disponibile1.3 MB
L2 Cachenon disponibile3 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di M5 Max 40-Core GPU e Titan X Pascal con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccianon disponibilePCIe 3.0 x16
Lunghezzanon disponibile267 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su M5 Max 40-Core GPU e Titan X Pascal: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaLPDDR5x-8533GDDR5X
Spazio massimo di memorianon disponibile12 GB
Larghezza di bus di memorianon disponibile384 Bit
Frequenza di memorianon disponibile1251 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile480.4 GB/s
Memoria condivisanon disponibile-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che M5 Max 40-Core GPU e Titan X Pascal hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibile1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
Supporto di G-SYNC-+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da M5 Max 40-Core GPU e Titan X Pascal, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12 (12_1)
Modello di shadernon disponibile6.4
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile1.2
Vulkan-+
CUDA-+

Prestazioni di gioco

I risultati di M5 Max 40-Core GPU e Titan X Pascal nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD101
−22.8%
124
+22.8%
1440p57
−29.8%
74
+29.8%
4K36
−61.1%
58
+61.1%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile9.67
1440pnon disponibile16.20
4Knon disponibile20.67

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2 337
+0%
337
+0%
Cyberpunk 2077 83
+0%
83
+0%
Resident Evil 4 Remake 126
+0%
126
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 153
+0%
153
+0%
Counter-Strike 2 291
+0%
291
+0%
Cyberpunk 2077 74
+0%
74
+0%
Far Cry 5 162
+0%
162
+0%
Fortnite 210
+0%
210
+0%
Forza Horizon 4 127
+0%
127
+0%
Forza Horizon 5 119
+0%
119
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+0%
113
+0%
Valorant 296
+0%
296
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 147
+0%
147
+0%
Counter-Strike 2 205
+0%
205
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 65
+0%
65
+0%
Dota 2 252
+0%
252
+0%
Far Cry 5 149
+0%
149
+0%
Fortnite 199
+0%
199
+0%
Forza Horizon 4 121
+0%
121
+0%
Forza Horizon 5 106
+0%
106
+0%
Grand Theft Auto V 160
+0%
160
+0%
Metro Exodus 96
+0%
96
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+0%
113
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+0%
184
+0%
Valorant 275
+0%
275
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 137
+0%
137
+0%
Cyberpunk 2077 57
+0%
57
+0%
Dota 2 232
+0%
232
+0%
Far Cry 5 140
+0%
140
+0%
Forza Horizon 4 112
+0%
112
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+0%
102
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+0%
95
+0%
Valorant 181
+0%
181
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 170
+0%
170
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 111
+0%
111
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+0%
220−230
+0%
Grand Theft Auto V 103
+0%
103
+0%
Metro Exodus 58
+0%
58
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 258
+0%
258
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 37
+0%
37
+0%
Far Cry 5 101
+0%
101
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Epic

Fortnite 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 99
+0%
99
+0%
Metro Exodus 36
+0%
36
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+0%
68
+0%
Valorant 257
+0%
257
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 71
+0%
71
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 17
+0%
17
+0%
Dota 2 160
+0%
160
+0%
Far Cry 5 53
+0%
53
+0%
Forza Horizon 4 73
+0%
73
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+0%
44
+0%

4K
Epic

Fortnite 60
+0%
60
+0%

È così che Apple M5 Max 40-Core GPU e Titan X Pascal competono nei giochi popolari:

  • Titan X Pascal è 23% più veloce in 1080p
  • Titan X Pascal è 30% più veloce in 1440p
  • Titan X Pascal è 61% più veloce in 4K

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • c'è un pareggio in 60 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 3 marzo 2026 2 agosto 2016

Apple M5 Max 40-Core GPU ha un vantaggio di età di 9 anni.

Non riusciamo a decidere tra M5 Max 40-Core GPU e Titan X Pascal. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Apple M5 Max 40-Core GPU è mirata per notebooks e Titan X Pascal è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Apple M5 Max 40-Core GPU
M5 Max 40-Core GPU
NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.6 5 voti

Valuti M5 Max 40-Core GPU su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 3012 voti

Valuti Titan X Pascal su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su M5 Max 40-Core GPU o Titan X Pascal, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.