Apple M1 8-Core GPU対Qualcomm Adreno 680

VS

パフォーマンス・スコア

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.05
+413%

Apple M1 8-Core GPUはQualcomm Adreno 680をベンチマーク集計結果に基づき413%も上回る。

一般的な情報

Apple M1 8-Core GPUとQualcomm Adreno 680のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位344762
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日10 11月 2020(3年 前)6 12月 2018(5年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのApple M1 8-Core GPUとQualcomm Adreno 680の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にApple M1 8-Core GPUとQualcomm Adreno 680の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8データなし
コア周波数1278 MHzデータなし
技術プロセス5 nm7 nm
消費電力(TDP)データなし7 Watt

メモリー

Apple M1 8-Core GPUとQualcomm Adreno 680にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

共有メモリー++

APIサポート

Apple M1 8-Core GPUとQualcomm Adreno 680にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなし12

ゲームでのテスト

ゲームでのApple M1 8-Core GPUおよびQualcomm Adreno 680のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD28
+460%
5−6
−460%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+340%
5−6
−340%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+625%
4−5
−625%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+475%
4−5
−475%
Battlefield 5 45−50
+700%
6−7
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+200%
12−14
−200%
Cyberpunk 2077 21−24
+340%
5−6
−340%
Far Cry 5 35−40
+825%
4−5
−825%
Far Cry New Dawn 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Forza Horizon 4 45−50
+600%
7−8
−600%
Hitman 3 35−40
+660%
5−6
−660%
Horizon Zero Dawn 27−30
+625%
4−5
−625%
Red Dead Redemption 2 24−27
+300%
6−7
−300%
Shadow of the Tomb Raider 27
+200%
9−10
−200%
Watch Dogs: Legion 24−27
+2500%
1−2
−2500%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+625%
4−5
−625%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+475%
4−5
−475%
Battlefield 5 45−50
+700%
6−7
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+200%
12−14
−200%
Cyberpunk 2077 21−24
+340%
5−6
−340%
Far Cry 5 35−40
+825%
4−5
−825%
Far Cry New Dawn 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Forza Horizon 4 45−50
+600%
7−8
−600%
Hitman 3 35−40
+660%
5−6
−660%
Horizon Zero Dawn 27−30
+625%
4−5
−625%
Metro Exodus 21−24
+450%
4−5
−450%
Red Dead Redemption 2 24−27
+300%
6−7
−300%
Shadow of the Tomb Raider 32
+256%
9−10
−256%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+383%
6−7
−383%
Watch Dogs: Legion 24−27
+2500%
1−2
−2500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+625%
4−5
−625%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+475%
4−5
−475%
Battlefield 5 45−50
+700%
6−7
−700%
Cyberpunk 2077 21−24
+340%
5−6
−340%
Far Cry 5 35−40
+825%
4−5
−825%
Far Cry New Dawn 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Forza Horizon 4 45−50
+600%
7−8
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+383%
6−7
−383%
Watch Dogs: Legion 24−27
+2500%
1−2
−2500%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+300%
5−6
−300%
Hitman 3 21−24
+340%
5−6
−340%
Horizon Zero Dawn 20−22
+122%
9−10
−122%
Metro Exodus 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Red Dead Redemption 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+200%
6−7
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 0−1
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+450%
2−3
−450%
Battlefield 5 27−30
+480%
5−6
−480%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 21−24
+475%
4−5
−475%
Far Cry New Dawn 24−27
+420%
5−6
−420%
Forza Horizon 4 27−30
+2600%
1−2
−2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+600%
2−3
−600%
Watch Dogs: Legion 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+400%
2−3
−400%
Hitman 3 12−14
+333%
3−4
−333%
Horizon Zero Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+550%
2−3
−550%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+700%
1−2
−700%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+600%
1−2
−600%
Battlefield 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry New Dawn 14−16
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 4 18−20
+533%
3−4
−533%
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

これが人気ゲームでのApple M1 8-Core GPUとQualcomm Adreno 680の競争である:

  • Apple M1 8-Core GPUは1080pでは460%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4において、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、Apple M1 8-Core GPUはQualcomm Adreno 680よりも2600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Apple M1 8-Core GPUはすべての53でQualcomm Adreno 680を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 14.05 2.74
ノベルティ 10 11月 2020 6 12月 2018
プロセス 5 nm 7 nm

Apple M1 8-Core GPUは、パフォーマンステストでQualcomm Adreno 680を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Apple M1 8-Core GPUとQualcomm Adreno 680のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Qualcomm Adreno 680
Adreno 680

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 881 票

1から5のスケールでApple M1 8-Core GPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 26 票

1から5のスケールでQualcomm Adreno 680を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Apple M1 8-Core GPU又はQualcomm Adreno 680について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。