Apple M1 8-Core GPU対GeForce GTX 850M
パフォーマンス・スコア
Apple M1 8-Core GPUはGeForce GTX 850Mをベンチマーク集計結果に基づき117%も上回る。
一般的な情報
Apple M1 8-Core GPUとGeForce GTX 850Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 346 | 538 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
お得感 | データなし | 3.78 |
アーキテクチャー | データなし | Maxwell (2014−2018) |
コードネーム | データなし | N15P-GT |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 10 11月 2020(3年 前) | 12 3月 2014(10年 前) |
今の価格 | データなし | $163 |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのApple M1 8-Core GPUとGeForce GTX 850Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にApple M1 8-Core GPUとGeForce GTX 850Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 8 | 640 |
CUDAコンベヤーの数 | データなし | 640 |
コア周波数 | 1278 MHz | Up to 936 MHz |
トランジスタの数 | データなし | 1,870 million |
技術プロセス | 5 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | データなし | 45 Watt |
テクスチャリングの速度 | データなし | 36.08 |
浮動小数点性能 | データなし | 1,155 gflops |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのApple M1 8-Core GPUとGeForce GTX 850Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
ノートパソコンのサイズ | データなし | medium sized |
バスサポート | データなし | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 |
インターフェース | データなし | PCIe 3.0 x16 |
SLIのサポート | データなし | + |
メモリー
Apple M1 8-Core GPUとGeForce GTX 850Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | データなし | DDR3, GDDR5 |
最大メモリー容量 | データなし | 4 ギガバイト |
メモリーの標準容量 | データなし | DDR3 or GDDR5 |
メモリーのバスの幅 | データなし | 128 Bit |
メモリー周波数 | データなし | Up to 2500 MHz |
メモリー帯域幅 | データなし | 80.0 ギガバイト/s |
共有メモリー | + | - |
ビデオ出力
Apple M1 8-Core GPUとGeForce GTX 850Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | データなし | No outputs |
EDP 1.2信号のサポート | データなし | Up to 3840x2160 |
LVDS信号のサポート | データなし | Up to 1920x1200 |
VGAアナログモニターのサポート | データなし | Up to 2048x1536 |
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート | データなし | Up to 3840x2160 |
HDMI | データなし | + |
HDCPコンテンツ保護 | データなし | + |
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ | データなし | + |
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ | データなし | + |
テクノロジー
Apple M1 8-Core GPUとGeForce GTX 850MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー | データなし | + |
Optimus | データなし | + |
Ansel | データなし | + |
APIサポート
Apple M1 8-Core GPUとGeForce GTX 850MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | データなし | 12 (11_0) |
シェーダーモデル | データなし | 5.1 |
OpenGL | データなし | 4.5 |
OpenCL | データなし | 1.1 |
Vulkan | データなし | 1.1.126 |
CUDA | データなし | + |
ゲームでのテスト
ゲームでのApple M1 8-Core GPUおよびGeForce GTX 850Mのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
900p | 180−190
+114%
| 84
−114%
|
Full HD | 28
−14.3%
| 32
+14.3%
|
4K | 21−24
+110%
| 10
−110%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
Battlefield 5 | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Far Cry 5 | 35−40
+140%
|
14−16
−140%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+123%
|
21−24
−123%
|
Hitman 3 | 35−40
+153%
|
14−16
−153%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
+80%
|
14−16
−80%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
Battlefield 5 | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Far Cry 5 | 35−40
+140%
|
14−16
−140%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+123%
|
21−24
−123%
|
Hitman 3 | 35−40
+153%
|
14−16
−153%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
Metro Exodus | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+113%
|
14−16
−113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+38.1%
|
21
−38.1%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
Battlefield 5 | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Far Cry 5 | 35−40
+140%
|
14−16
−140%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+123%
|
21−24
−123%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+164%
|
11
−164%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Hitman 3 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Metro Exodus | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Battlefield 5 | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Far Cry 5 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Hitman 3 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Metro Exodus | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Battlefield 5 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Far Cry 5 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
これが人気ゲームでのApple M1 8-Core GPUとGTX 850Mの競争である:
- Apple M1 8-Core GPUは900pでは114%速い。
- GTX 850Mは1080pでは14%速い。
- Apple M1 8-Core GPUは4Kでは110%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Assassin's Creed Valhallaにおいて、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、Apple M1 8-Core GPUはGTX 850Mよりも1000%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 例外なく、Apple M1 8-Core GPUはすべての68でGTX 850Mを上回った。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。