Apple M1 8-Core GPU ضد GeForce GTX 850M

المركز في تصنيف الأداء	347	541
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	لايوجد بيانات	3.87
البنيان	لايوجد بيانات	Maxwell (2014−2018)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	N15P-GT
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	10 نوفمبر 2020 ( منذ3 سنوات)	12 مارس 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر الحالي	لايوجد بيانات	$163

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	8	640
النوى CUDA	لايوجد بيانات	640
سرعة الساعة الأساسية	1278 MHz	Up to 936 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	1,870 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	45 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	36.08
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	1,155 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Apple M1 8-Core GPU و GeForce GTX 850M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
خيارات SLI	لايوجد بيانات	+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	DDR3, GDDR5
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	4 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسي	لايوجد بيانات	DDR3 or GDDR5
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	Up to 2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	80.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	No outputs
دعم إشارة eDP 1.2	لايوجد بيانات	Up to 3840x2160
دعم إشارة LVDS	لايوجد بيانات	Up to 1920x1200
دعم عرض VGA	لايوجد بيانات	Up to 2048x1536
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	لايوجد بيانات	Up to 3840x2160
HDMI	لايوجد بيانات	+
حماية محتوى HDCP	لايوجد بيانات	+
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMI	لايوجد بيانات	+
دفق صوت TrueHD و DTS-HD	لايوجد بيانات	+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	لايوجد بيانات	+
Optimus	لايوجد بيانات	+
Ansel	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	لايوجد بيانات	12 (11_0)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	5.1
OpenGL	لايوجد بيانات	4.5
OpenCL	لايوجد بيانات	1.1
Vulkan	لايوجد بيانات	1.1.126
CUDA	لايوجد بيانات	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	180−190 +114%	84 −114%
Full HD	28 −17.9%	33 +17.9%
4K	21−24 +110%	10 −110%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+120%

10−11

−120%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +123%	12−14 −123%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +229%	7−8 −229%
Battlefield 5	45−50 +156%	18−20 −156%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +114%	14−16 −114%
Cyberpunk 2077	21−24 +120%	10−11 −120%
Far Cry 5	35−40 +85.7%	21−24 −85.7%
Far Cry New Dawn	35−40 +129%	16−18 −129%
Forza Horizon 4	45−50 +104%	21−24 −104%
Hitman 3	30−35 +113%	14−16 −113%
Horizon Zero Dawn	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Metro Exodus	40−45 +147%	16−18 −147%
Red Dead Redemption 2	35−40 +117%	18−20 −117%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +95%	20−22 −95%
Watch Dogs: Legion	24−27 +160%	10−11 −160%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +123%	12−14 −123%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +229%	7−8 −229%
Battlefield 5	45−50 +156%	18−20 −156%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +114%	14−16 −114%
Cyberpunk 2077	21−24 +120%	10−11 −120%
Far Cry 5	35−40 +85.7%	21−24 −85.7%
Far Cry New Dawn	35−40 +129%	16−18 −129%
Forza Horizon 4	45−50 +104%	21−24 −104%
Hitman 3	30−35 +113%	14−16 −113%
Horizon Zero Dawn	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Metro Exodus	40−45 +147%	16−18 −147%
Red Dead Redemption 2	35−40 +117%	18−20 −117%
Shadow of the Tomb Raider	19 −5.3%	20−22 +5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +38.1%	21 −38.1%
Watch Dogs: Legion	24−27 +160%	10−11 −160%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +123%	12−14 −123%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +229%	7−8 −229%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +114%	14−16 −114%
Cyberpunk 2077	21−24 +120%	10−11 −120%
Far Cry 5	35−40 +85.7%	21−24 −85.7%
Forza Horizon 4	45−50 +104%	21−24 −104%
Horizon Zero Dawn	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Metro Exodus	40−45 +147%	16−18 −147%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +164%	11 −164%
Watch Dogs: Legion	24−27 +160%	10−11 −160%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+117%

18−20

−117%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +125%	12−14 −125%
Far Cry New Dawn	24−27 +150%	10−11 −150%
Hitman 3	20−22 +186%	7−8 −186%
Red Dead Redemption 2	10−11 +150%	4−5 −150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +180%	5−6 −180%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +113%	8−9 −113%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry 5	21−24 +130%	10−11 −130%
Forza Horizon 4	27−30 +145%	10−12 −145%
Horizon Zero Dawn	27−30 +107%	14−16 −107%
Metro Exodus	24−27 +300%	6−7 −300%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +700%	3−4 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +133%	6−7 −133%
Watch Dogs: Legion	8−9 +167%	3−4 −167%

4K
High Preset

Far Cry 5	30−33 +76.5%	16−18 −76.5%
Far Cry New Dawn	14−16 +250%	4−5 −250%
Hitman 3	10−11 +233%	3−4 −233%
Horizon Zero Dawn	14−16 +114%	7−8 −114%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +300%	2−3 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +333%	3−4 −333%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +167%	3−4 −167%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +133%	3−4 −133%
Battlefield 5	14−16 +600%	2−3 −600%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +200%	3−4 −200%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Forza Horizon 4	18−20 +171%	7−8 −171%
Horizon Zero Dawn	14−16 +114%	7−8 −114%
Metro Exodus	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Watch Dogs: Legion	5−6 +150%	2−3 −150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+85.7%

7−8

−85.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Apple M1 8-Core GPU و GTX 850M في الألعاب الشعبية:

Apple M1 8-Core GPU هو 114 أسرع في 900p
GTX 850M هو 18 أسرع في 1080p
Apple M1 8-Core GPU هو 110 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون Apple M1 8-Core GPU أسرع 1000 بنسبة
في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 850M أسرع 5 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: