Turion 64 ML-30対Intel Celeron 847E
パフォーマンス・スコア
Celeron 847EはTurion 64 ML-30をベンチマーク集計結果に基づき131%も上回る。
主な内容
Turion 64 ML-30とCeleron 847Eのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 3289 | 3045 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Turion 64 | Intel Celeron |
| 電力効率 | 0.43 | 2.06 |
| アーキテクチャのコードネーム | Lancaster (2005−2006) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| 発売日 | ３月 2005(19年 前) | データなし |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $111 |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのTurion 64 ML-30とCeleron 847Eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にTurion 64 ML-30とCeleron 847Eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 1 | 2 |
| スレッド数 | 1 | 2 |
| 最大周波数 | 1.6 GHz | 1.1 GHz |
| バスタイプ | データなし | DMI 2.0 |
| タイヤ速度 | 800 MHz | 4 × 5 GT/s |
| 乗数 | データなし | 11 |
| L1キャッシュ | 128 キロバイト | 128 キロバイト |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト | 512 キロバイト |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 2 メガバイト |
| プロセス | 90 nm | 32 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 125 ミリメートル2 | 131 ミリメートル2 |
| トランジスタの数 | 114 million | 504 Million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Turion 64 ML-30やCeleron 847Eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| ソケット | 754 | データなし |
| 消費電力（TDP） | 35 Watt | 17 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Turion 64 ML-30とCeleron 847Eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| FMA | - | + |
| PowerNow | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するTurion 64 ML-30とCeleron 847Eにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-x | データなし | + |
メモリースペック
Turion 64 ML-30とCeleron 847EでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR3-1333 |
| 許容メモリー容量 | データなし | 16 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | データなし | 2 |
| メモリー帯域幅 | データなし | 21.335 ギガバイト/s |
| ECCメモリーのサポート | - | + |
グラフィックス仕様
Turion 64 ML-30とCeleron 847Eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.16 | 0.37 |
| コア | 1 | 2 |
| スレッド数 | 1 | 2 |
| プロセス | 90 nm | 32 nm |
| 消費電力（TDP） | 35 ワット | 17 ワット |
Celeron 847Eは 131.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、181.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、105.9%消費電力が低い。
Celeron 847Eは、パフォーマンステストでTurion 64 ML-30を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Turion 64 ML-30とCeleron 847Eのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
