Turion 64 ML-30 vs Celeron 847E

#ad 
Kup na Amazon
Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-32 Turion 64 ML-34 Turion 64 ML-37 Turion 64 ML-40 Turion 64 ML-44 Turion 64 MT-28 Turion 64 MT-30 Turion 64 MT-32 Turion 64 MT-34 Turion 64 MT-37
VS
#ad 
Kup na Amazon
Core i3-2100 Core i3-2120 Core i5-2300 Core i5-2310 Core i5-2320 Core i5-2400 Core i5-2500 Core i5-2500K Core i7-2600 Core i7-2600K Core i7-2700K Pentium G630

Zagregowany wynik wydajności

Turion 64 ML-30
2005
1 rdzeń / 1 wątek, 35 Watt
0.17
Celeron 847E
2 rdzenie / 2 wątki, 17 Watt
0.37
+118%

Celeron 847E przewyższa Turion 64 ML-30 o aż 118% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Spis treści

Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
Celeron 847E Celeron 847E

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Turion 64 ML-30 i Celeron 847E, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności32713030
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaTurion 64Intel Celeron
Kryptonim architekturyLancaster (2005−2006)Sandy Bridge (2011−2013)
Data wydaniaMarzec 2005 (19 lat temu)brak danych (2024 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$111

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Turion 64 ML-30 i Celeron 847E: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion 64 ML-30 i Celeron 847E, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni12
Strumieni12
Maksymalna częstotliwość1.6 GHz1.1 GHz
Typ magistralibrak danychDMI 2.0
Prędkość opony800 MHz4 × 5 GT/s
Mnożnikbrak danych11
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB2 MB
Proces technologiczny90 nm32 nm
Rozmiar kryształu125 mm2131 mm2
Ilość tranzystorów114 million504 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Turion 64 ML-30 i Celeron 847E z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
Socket754brak danych
Pobór mocy (TDP)35 Watt17 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Turion 64 ML-30 i Celeron 847E rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

FMA-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Turion 64 ML-30 i Celeron 847E technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Turion 64 ML-30 i Celeron 847E. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR3-1333
Dopuszczalna pamięćbrak danych16 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych21.335 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Turion 64 ML-30 i Celeron 847E.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel HD Graphics (Sandy Bridge)

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania 0.17 0.37
Rdzeni 1 2
Strumieni 1 2
Proces technologiczny 90 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 17 Wat

Celeron 847E ma 117.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 181.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 105.9% niższe zużycie energii.

Model Celeron 847E to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Turion 64 ML-30.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Turion 64 ML-30 i Celeron 847E - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

AMD Turion 64 ML-30
Turion 64 ML-30
Intel Celeron 847E
Celeron 847E
Podoba się
Podoba się

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
vs
Core 2 Duo T7600G Core 2 Duo T7600G
Celeron 847E Celeron 847E
vs
Celeron 827E Celeron 827E
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
vs
Athlon Gold 7220C Athlon Gold 7220C
Athlon II P320 Athlon II P320
vs
Celeron 847E Celeron 847E
Athlon II M300 Athlon II M300
vs
Celeron 847E Celeron 847E
Celeron 847E Celeron 847E
vs
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
Celeron 847E Celeron 847E
vs
Turion II Neo K625 Turion II Neo K625
Celeron 847E Celeron 847E
vs
Athlon X2 L310 Athlon X2 L310
Celeron 847E Celeron 847E
vs
Geode LX 800 Geode LX 800
Pro A8-8600B Pro A8 8600B
vs
Celeron G3900E Celeron G3900E
A6-7310 A6 7310
vs
Celeron G3900E Celeron G3900E
E1-2500 E1 2500
vs
Celeron G3900E Celeron G3900E
E2-1800 E2 1800
vs
Celeron G3900E Celeron G3900E

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

3.7 10 głosów

Oceń Turion 64 ML-30 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 głosy

Oceń Celeron 847E w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Turion 64 ML-30 lub Celeron 847E, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.