Ryzen Threadripper PRO 3975WX:仕様書とテスト

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 コア / 64 スレッド
40.74

CPUは、テストとゲームでRyzen Threadripper PRO 7995WXであるリーダーから40.74%のレベルで良い性能を提供します。

Ryzen Threadripper PRO 7995WXRyzen ThreadripperPRO 7995WX
比較

概要

AMDは14 7月 2020にRyzen Threadripper PRO 3975WXを販売し始めました。 これは、主にホームシステム向けのMatisseのアーキテクチャに基づいたデスクトップのCPUです。 CPUには32 コアと64 スレッドがあり、7 nmの技術プロセスを使用して製造されて、最大周波数は4200 メガヘルツで、乗数はロック解除されています。

互換性の観点から、これはTDP280 Wattおよび95 °Cの最高温度を備えたsWRX8のソケットのCPUです。 DDR4-3200のメモリーをサポートしています。

一般的な情報

Ryzen Threadripper PRO 3975WXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。

性能のランキングでの位54
人気順の場所トップ100圏外
お得感10.89
タイプデスクトップの
シリーズAMD Ryzen Threadripper
アーキテクチャのコードネームMatisse (2019−2020)
発売日14 7月 2020(3年 前)
今の価格$3648 17802から (Ryzen Threadripper PRO 7995WX)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper PRO 3975WXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper PRO 3975WXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア32
スレッド数64
基本周波数3.5 GHz4.7から (Ryzen 9 7900X)
最大周波数4.2 GHz6.2から (Core i9-14900KS)
L1キャッシュ64K (コアに)7475.2から (Apple M2 Pro 10-Core)
L2キャッシュ512K (コアに)98304から (Ryzen Threadripper PRO 7995WX)
L3キャッシュ128 メガバイト768から (EPYC 7773X)
プロセス7 nm3から (Apple M3 Max 16-Core)
集積回路の単結晶のサイズ74 ミリメートル2
コアの最大温度95 °C110から (Core Ultra 7 165H)
ケースの最大温度(TCase)95 °C105から (Core i7-5950HQ)
トランジスタの数3,800 million9900000から (Ryzen 5 7645HX)
64ビットのサポート+
Windows11との互換性+
ロック解除された乗数はい

互換性

他のコンピュータコンポーネントやデバイスとのRyzen Threadripper PRO 3975WXの互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数18から (Xeon Platinum 8160M)
ソケットsWRX8
消費電力(TDP)280 Watt400から (Xeon Platinum 9282)

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper PRO 3975WXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI+
AVX+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper PRO 3975WXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+

RAMサポート

Ryzen Threadripper PRO 3975WXのメモリーコントローラーがサポートするRAMの種類、最大容量、チャンネル数です。マザーボードによっては、より高いメモリ周波数がサポートされる場合があります。

RAMの種類DDR4-3200
許容メモリー容量2 TiB786から (Xeon E5-2670 v3)
メモリー帯域幅204.8 ギガバイト/s460.8から (EPYC 9654)

埋込のビデオ - パラメータ

Ryzen Threadripper PRO 3975WXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス-

周辺

Ryzen Threadripper PRO 3975WXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.05から (Ryzen Threadripper PRO 7995WX)
PCI-Expressレーンの数128

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper PRO 3975WXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 40.74

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62990

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1655

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14583

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5884

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 53924

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 16923

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 52

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 7053

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 201

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 2.19

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 27

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 6530

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 268

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 193

ゲームでのテスト

相対的な性能

デスクトップCPUの中でも、最も近い競合他社と比較した総合的なRyzen Threadripper PRO 3975WX性能。


Ryzen Threadripper PRO 3975WX 100

Intelからの同等

IntelのRyzen Threadripper PRO 3975WXの最も近い敵は、平均で2%遅く、ランキングで5 ポジション位低いであるCore i9-13900KSだと考えています。

i9-13900KSCore i913900KS
比較

ここでは、Ryzen Threadripper PRO 3975WXに最も近いIntelのライバルを紹介します。

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 100

他のCPU

ここでは、レビューしたプロセッサーとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのプロセッサーをご紹介します。

Ryzen 9 7950XRyzen 97950X
比較
Ryzen Threadripper 3970XRyzen Threadripper3970X
比較
Ryzen 9 7950X3DRyzen 97950X3D
比較
i9-13900KSCore i913900KS
比較
i9-13900KCore i913900K
比較
i9-13900KFCore i913900KF
比較

推奨グラフィックカード

統計によると、これらのグラフィック カードは Ryzen Threadripper PRO 3975WX で最も一般的に使用されています。

これらはRyzen Threadripper PRO 3975WXのための最速のグラフィックスカードで、当社のユーザー設定統計に基づいています。当社のデータベースにはRyzen Threadripper PRO 3975WXに基づく設定が合計136件あります。

RTX 4090 GeForce RTX 4090
11% (15/136)
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
12.5% (17/136)
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
7.4% (10/136)
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
0.7% (1/136)
RTX 3090 GeForce RTX 3090
13.2% (18/136)
RTX 3080 GeForce RTX 3080
1.5% (2/136)
RTX A5000 RTX A5000
0.7% (1/136)
RX 6800 Radeon RX 6800
0.7% (1/136)

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーによるCPUの評価を見ることができ、自分の評価を付けます。


3.1 88

1から5のスケールでRyzen Threadripper PRO 3975WXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Ryzen Threadripper PRO 3975WXのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。