Ryzen Threadripper PRO 3975WX対Intel Xeon Platinum 8380

累積業績評価

Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 コア / 64 スレッド,280 Watt
38.88
+0.1%
Xeon Platinum 8380
2021
40 コア / 80 スレッド,270 Watt
38.85

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位7779
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD Ryzen Threadripperデータなし
電力効率13.2713.75
開発者AMDIntel
アーキテクチャのコードネームMatisse (2019−2020)Ice Lake-SP (2021)
発売日14 7月 2020(4年 前)6 4月 2021(3年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper PRO 3975WXとXeon Platinum 8380の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper PRO 3975WXとXeon Platinum 8380の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア3240
スレッド数6480
基本周波数3.5 GHz2.3 GHz
最大周波数4.2 GHz3.4 GHz
乗数35データなし
L1キャッシュ64K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ128 メガバイト60 メガバイト (合計)
プロセス7 nm, 12 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ74 ミリメートル2データなし
コアの最大温度95 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)95 °C83 °C
トランジスタの数3,800 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen Threadripper PRO 3975WXやXeon Platinum 8380と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットsWRX8FCLGA4189
消費電力(TDP)280 Watt270 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper PRO 3975WXとXeon Platinum 8380にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Precision Boost 2+データなし
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen Threadripper PRO 3975WXとXeon Platinum 8380に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® SPS

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper PRO 3975WXとXeon Platinum 8380にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Ryzen Threadripper PRO 3975WXとXeon Platinum 8380でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR4-3200
許容メモリー容量2 ティービー6 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし8
メモリー帯域幅204.8 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-+

周辺

Ryzen Threadripper PRO 3975WXとXeon Platinum 8380にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.04.0
PCI-Expressレーンの数12864

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper PRO 3975WXとXeon Platinum 8380のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 38.88
+0.1%
Xeon Platinum 8380 38.85

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62378
+0.1%
Xeon Platinum 8380 62318

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 38.88 38.85
ノベルティ 14 7月 2020 6 4月 2021
コア 32 40
スレッド数 64 80
プロセス 7 nm 10 nm
消費電力(TDP) 280 ワット 270 ワット

Ryzen Threadripper PRO 3975WXは 0.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Xeon Platinum 8380は8ヶ月のアドバンテージがある、物理コアが25%多く、スレッドが25%多い、3.7%消費電力が低い。

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WXとIntel Xeon Platinum 8380のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Intel Xeon Platinum 8380
Xeon Platinum 8380

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 92 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper PRO 3975WXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 84 票

1から5のスケールでXeon Platinum 8380を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen Threadripper PRO 3975WX および Xeon Platinum 8380 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。