Ryzen Threadripper PRO 3975WX対EPYC 7543P

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 コア / 64 スレッド,280 Watt
40.73
EPYC 7543P
2021
32 コア / 64 スレッド,225 Watt
43.12
+5.9%

EPYC 7543Pは、Ryzen Threadripper PRO 3975WXをベンチマーク集計結果に基づき、わずか6%上回る。

一般的な情報

Ryzen Threadripper PRO 3975WXとEPYC 7543Pのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5546
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感16.9510.00
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズAMD Ryzen ThreadripperAMD EPYC
アーキテクチャのコードネームMatisse (2019−2020)Milan (2021)
発売日14 7月 2020(3年 前)15 3月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$2,730
今の価格$2400 $3823 (1.4x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ryzen Threadripper PRO 3975WXはEPYC 7543Pより70%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper PRO 3975WXとEPYC 7543Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper PRO 3975WXとEPYC 7543Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア3232
スレッド数6464
基本周波数3.5 GHz2.8 GHz
最大周波数4.2 GHz3.7 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ128 メガバイト256 メガバイト (合計)
プロセス7 nm7 nm+
集積回路の単結晶のサイズ74 ミリメートル28x 81 ミリメートル2
コアの最大温度95 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)95 °Cデータなし
トランジスタの数3,800 million33,200 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数はいはい

互換性

Ryzen Threadripper PRO 3975WXやEPYC 7543Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットsWRX8SP3
消費電力(TDP)280 Watt225 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper PRO 3975WXとEPYC 7543Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2データなし
AES-NI++
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper PRO 3975WXとEPYC 7543Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

RAMサポート

Ryzen Threadripper PRO 3975WXとEPYC 7543PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR4-3200
許容メモリー容量2 TiB4 TiB
メモリー帯域幅204.8 ギガバイト/s204.795 ギガバイト/s

埋込のビデオ - パラメータ

Ryzen Threadripper PRO 3975WXとEPYC 7543Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス-N/A

周辺

Ryzen Threadripper PRO 3975WXとEPYC 7543Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.04.0
PCI-Expressレーンの数128128

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper PRO 3975WXとEPYC 7543Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 40.73
EPYC 7543P 43.12
+5.9%

EPYC 7543Pは、ベンチマークを合わせた結果、Ryzen Threadripper PRO 3975WXを6%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62990
EPYC 7543P 66687
+5.9%

EPYC 7543Pは、PassmarkにおいてRyzen Threadripper PRO 3975WXを6%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 40.73 43.12
ノベルティ 14 7月 2020 15 3月 2021
消費電力(TDP) 280 ワット 225 ワット

Ryzen Threadripper PRO 3975WXとEPYC 7543Pのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Ryzen Threadripper PRO 3975WXはパソコン用で、EPYC 7543Pはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Ryzen Threadripper PRO 3975WXとEPYC 7543Pのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
AMD EPYC 7543P
EPYC 7543P

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 88 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper PRO 3975WXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 17 票

1から5のスケールでEPYC 7543Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Ryzen Threadripper PRO 3975WX又はEPYC 7543PのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。