AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX: Spezifikationen und Tests

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Beschreibung

AMD hat Verkauf von Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14 Juli 2020 gestartet. Das ist ein Desktop-Prozessor auf der Architektur Matisse, der in erster Linie für Heimsysteme konzipiert ist. Er hat 32 Kerne und 64 Threads und ist nach der Prozesstechnologie 7 nm hergestellt, die maximale Frequenz beträgt 4200 MHz, der Multiplikator ist freigeschaltet.

In Bezug auf die Kompatibilität ist es ein Prozessor für den Socket sWRX8 mit TDP 280 Watt und der maximalen Temperatur 95 °C. Er unterstützt den Speicher DDR4-3200.

Er bietet eine gute Leistung in Tests auf der Ebene von 41.01% vom Führer, der AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX ist.

Ryzen Threadripper PRO 7995WXRyzen ThreadripperPRO 7995WX
Vergleichen

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen Threadripper PRO 3975WX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung52
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis10.86
TypDesktop-
SerieAMD Ryzen Threadripper
Architektur-CodenameMatisse (2019−2020)
Veröffentlichungsdatum14 Juli 2020 (3 Jahre vor)
Preis jetzt$3648 von 17802 (Threadripper PRO 7995WX)
Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen Threadripper PRO 3975WX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Prozessorleistung, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne32
Threads64
Grundfrequenz3.5 GHzvon 4.7 (FX-9590)
Maximale Frequenz4.2 GHzvon 6.2 (Core i9-14900KS)
Gesamter L1-Cache64K (per core)von 7475.2 (Apple M2 Pro 10-Core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)von 36864 (Apple M2 Max)
Gesamter L3-Cache128 MBvon 768 (EPYC 7373X)
Technologischer Prozess7 nmvon 3 (Apple M3 Max 16-Core)
Die-Größe74 mm2
Maximale Kerntemperatur95 °Cvon 110 (Atom x7-E3950)
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)95 °Cvon 105 (Core i7-5950HQ)
Anzahl der Transistoren3,800 millionvon 9900000 (Ryzen 5 7645HX)
64-Bit-Unterstützung+
Kompatibilität mit Windows 11+
Freier Faktor Ja

Kompatibilität

Informationen zur Ryzen Threadripper PRO 3975WX Kompatibilität mit anderen Computerkomponenten und -geräten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer vorhandenen Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren ihre nominale TDP auch ohne Übertaktung deutlich überschreiten kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1von 8 (Opteron 842)
SocketsWRX8
Leistungsaufnahme (TDP)280 Wattvon 400 (Xeon Platinum 9282)

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen Threadripper PRO 3975WX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI+
AVX+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen Threadripper PRO 3975WX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Anzahl und Kanalnummer des vom Speicher-Controller von Ryzen Threadripper PRO 3975WX unterstützten RAM. Je nach Motherboard wird möglicherweise eine höhere Speicherfrequenz unterstützt.

RAM-TypenDDR4-3200von 5600 (Ryzen 9 7940HS)
Zulässiger Speicherraum2 TiBvon 786 (Xeon E5-2670 v3)
Speicherbandbreite204.8 GB/svon 460.8 (EPYC 9124)

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen Threadripper PRO 3975WX integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen Threadripper PRO 3975WX unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.0von 5 (Core i9-12900K)
Anzahl der PCI-Linien128

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen Threadripper PRO 3975WX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 41.01

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62992

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1655

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14579

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5884

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 53924

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 16923

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 52

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 15%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 7053

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 15%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 201

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 2.19

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 27

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 6530

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 268

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 193

Ist Ryzen Threadripper PRO 3975WX gut für Spiele?

Relative Leistung

Die Gesamtleistung von Ryzen Threadripper PRO 3975WX im Vergleich zu den Konkurrenten unter den Desktop-CPUs.


Konkurrent von Intel

Wir glauben, dass für Ryzen Threadripper PRO 3975WX vom Unternehmen Intel der Konkurrent Core i9-13900KS ist, der im Durchschnitt 2% langsamer und 5 Positionen niedriger in unserer Bewertungsliste ist.

i9-13900KSCore i913900KS
Vergleichen

Hier sind einige der nächstgelegenen Intel Rivalen zu Ryzen Threadripper PRO 3975WX:

Andere Prozessoren

Hier ist unsere Empfehlung von mehreren Prozessoren, die in ihrer Leistung dem getesteten mehr oder weniger nahe kommen.

Ryzen 9 7950XRyzen 97950X
Vergleichen
Ryzen Threadripper 3970XRyzen Threadripper3970X
Vergleichen
Ryzen 9 7950X3DRyzen 97950X3D
Vergleichen
i9-13900KSCore i913900KS
Vergleichen
i9-13900KCore i913900K
Vergleichen
i9-13900KFCore i913900KF
Vergleichen

Beste Grafikkarten für Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Diese Grafikkarten werden unserer Statistik zufolge am häufigsten mit Ryzen Threadripper PRO 3975WX verwendet.

RTX 4090 GeForce RTX 4090
10.9% (15/138)
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
12.3% (17/138)
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
7.2% (10/138)
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
0.7% (1/138)
RTX 3090 GeForce RTX 3090
14.5% (20/138)
RTX 3080 GeForce RTX 3080
1.4% (2/138)
RTX A5000 RTX A5000
0.7% (1/138)
RX 6800 Radeon RX 6800
0.7% (1/138)

Benutzerbewertung

Hier können Sie die Bewertung des Prozessors durch die Benutzer sehen sowie Ihre Bewertung abgeben.


3.1 87 Stimmen

Bewerte AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zum Prozessor Ryzen Threadripper PRO 3975WX stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.