AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX対AMD Ryzen 9 5950X

買う
VS
買う
今の価格 3825$
ゲームサポート 100%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Buy
  • インターフェース
  • コア周波数
  • ビデオメモリー容量
  • メモリーのタイプ
  • メモリー周波数
  • 最大解像度
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X
Buy
  • インターフェース
  • コア周波数
  • ビデオメモリー容量
  • メモリーのタイプ
  • メモリー周波数
  • 最大解像度
今の価格 677$
ゲームサポート 100%

一般的な情報

Ryzen Threadripper PRO 3975WXとRyzen 9 5950Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2666
お得感8.0641.54
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズAMD Ryzen ThreadripperAMD Ryzen 9
アーキテクチャのコードネームMatisse (2019−2020)Vermeer (Zen3) (2020)
発売日14 7月 2020 (2年前)8 10月 2020 (2年前)
発売価格(MSRP)データなし$799
今の価格$3825 $677 (0.8x)
お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper PRO 3975WXとRyzen 9 5950Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper PRO 3975WXとRyzen 9 5950Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア3216
スレッド数6432
基本周波数3.5 GHz3.4 GHz
最大周波数4.2 GHz4.9 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ128 メガバイト64 メガバイト
プロセス7 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズ74 ミリメートル22x 80.7 + 125 (I/O) ミリメートル2
コアの最大温度95 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)95 °C95 °C
トランジスタの数3,800 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数++

互換性

Ryzen Threadripper PRO 3975WXやRyzen 9 5950Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットsWRX8AM4
消費電力(TDP)280 Watt105 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper PRO 3975WXとRyzen 9 5950Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 286x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
AES-NI++
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper PRO 3975WXとRyzen 9 5950Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

RAMサポート

Ryzen Threadripper PRO 3975WXとRyzen 9 5950XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR4-3200
許容メモリー容量2 TiB128 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅126.38 ギガバイト/s51.196 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし-

埋込のビデオ - パラメータ

Ryzen Threadripper PRO 3975WXとRyzen 9 5950Xに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス--

周辺

Ryzen Threadripper PRO 3975WXとRyzen 9 5950Xにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.04.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper PRO 3975WXとRyzen 9 5950Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62.38
+37.2%
Ryzen 9 5950X 45.45
  • Passmark
  • GeekBench 5 Single-Core
  • GeekBench 5 Multi-Core
  • Cinebench 10 32-bit single-core
  • Cinebench 10 32-bit multi-core
  • 3DMark06 CPU
  • wPrime 32
  • Cinebench 11.5 64-bit multi-core
  • Cinebench 15 64-bit multi-core
  • Cinebench 15 64-bit single-core
  • Cinebench 11.5 64-bit single-core
  • TrueCrypt AES
  • x264 encoding pass 2
  • x264 encoding pass 1
  • WinRAR 4.0

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 69%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62894
+37.3%
Ryzen 9 5950X 45822

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 38%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1248
Ryzen 9 5950X 1684
+34.9%

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 38%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 22621
+37.4%
Ryzen 9 5950X 16462

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5884
Ryzen 9 5950X 6690
+13.7%

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 20%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 53924
Ryzen 9 5950X 56641
+5%

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 16923
Ryzen 9 5950X 17657
+4.3%

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 19%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 3.63
+16.5%
Ryzen 9 5950X 4.23

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 52
+9.1%
Ryzen 9 5950X 48

Cinebench Release 15 Multi Core(Multi-Threadと呼ばれることもあります)は、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 14%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 7053
+63.1%
Ryzen 9 5950X 4324

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 14%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 201
Ryzen 9 5950X 267
+32.6%

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 2.2
Ryzen 9 5950X 3.1
+40.6%

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 27
+3.8%
Ryzen 9 5950X 26

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 193
Ryzen 9 5950X 212
+9.8%

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 268
Ryzen 9 5950X 330
+23.1%

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 12%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 6530
Ryzen 9 5950X 12736
+95%

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 62.38 45.45
ノベルティ 14 7月 2020 8 10月 2020
最大周波数 4200 4900
基本周波数 3500 3400
消費電力(TDP) 280 ワット 105 ワット

テスト結果に基づいて、Technical City

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

CPUのCPUを推奨します。


Ryzen Threadripper PRO 3975WXとRyzen 9 5950Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


IntelからのRyzen Threadripper PRO 3975WXの競合品

IntelのRyzen Threadripper PRO 3975WXの最も近い敵は、平均で5%遅く、ランキングで5 ポジション位低いであるCore i9-13900KFだと考えています。

Intel Core i9-13900KF Core i9 13900KF
比較

ここでは、Ryzen Threadripper PRO 3975WXに最も近いIntelのライバルを紹介します。

IntelからのRyzen 9 5950Xの競合品

IntelのRyzen 9 5950Xの最も近い敵は、平均で1%早く、ランキングで3 ポジション位高いであるCore i7-13700KFだと考えています。

Intel Core i7-13700KF Core i7 13700KF
比較

ここでは、Ryzen 9 5950Xに最も近いIntelのライバルを紹介します。

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.6 28 評価の数

1から5のスケールでAMD Ryzen Threadripper PRO 3975WXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 1198 評価の数

1から5のスケールでAMD Ryzen 9 5950Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Ryzen Threadripper PRO 3975WX又はRyzen 9 5950XのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。