Athlon 64 FX-62:仕様書とテスト

VS

パフォーマンス・スコア

96コアのRyzen Threadripper PRO 7995WXであるリーダーの0.64%ではベンチマーク性能が低い。

Ryzen Threadripper PRO 7995WXRyzen ThreadripperPRO 7995WX
比較

概要

これは、主にオフィスシステム向けのWindsorのアーキテクチャに基づいたデスクトップのCPUです。 CPUには2 コアと2 スレッドがあり、90の技術プロセスを使用して製造されて、最大周波数は2800 メガヘルツで、乗数はロックされています。

互換性の観点から、これはTDP125 WattとのCPUです。

一般的な情報

Athlon 64 FX-62のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。

性能のランキングでの位2636
人気順の場所トップ100圏外
お得感2.24
タイプデスクトップの
シリーズAthlon 64 (Desktop)
アーキテクチャのコードネームWindsor (2006−2009)
発売日データなし
今の価格$28 15701から (Xeon Platinum 8276L)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 FX-62の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 FX-62の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2
スレッド数2
最大周波数2.8 GHz6.2から (Core i9-14900KS)
バスサポート1000 MHz
プロセス90 nm3から (Apple M3 Max 16-Core)
64ビットのサポート+
Windows11との互換性-
ロック解除された乗数番号

互換性

他のコンピュータコンポーネントやデバイスとのAthlon 64 FX-62の互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

消費電力(TDP)125 Watt400から (Xeon Platinum 9282)

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 64 FX-62のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Athlon 64 FX-62 0.64

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Athlon 64 FX-62 993

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Athlon 64 FX-62 2149

ゲームでのテスト

相対的な性能

デスクトップCPUの中でも、最も近い競合他社と比較した総合的なAthlon 64 FX-62性能。


Intelからの同等

IntelのAthlon 64 FX-62の最も近い敵は、速度がほぼ同じで、ランキングで1 ポジション位低いであるCore 2 Extreme X6800だと考えています。

Core 2 Extreme X6800Core 2Extreme X6800
比較

ここでは、Athlon 64 FX-62に最も近いIntelのライバルを紹介します。

他のCPU

ここでは、レビューしたプロセッサーとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのプロセッサーをご紹介します。

Core 2 Extreme X6800Core 2Extreme X6800
比較
Core 2 Duo E6700Core 2Duo E6700
比較
Core 2 Duo E6600Core 2Duo E6600
比較
Core 2 Quad Q6600Core 2Quad Q6600
比較

推奨グラフィックカード

統計によると、これらのグラフィック カードは Athlon 64 FX-62 で最も一般的に使用されています。

これらはAthlon 64 FX-62のための最速のグラフィックスカードで、当社のユーザー設定統計に基づいています。当社のデータベースにはAthlon 64 FX-62に基づく設定が合計21件あります。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーによるCPUの評価を見ることができ、自分の評価を付けます。


3.4 10

1から5のスケールでAthlon 64 FX-62を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Athlon 64 FX-62のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。