T600 vs GeForce RTX 5090 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato T600 con GeForce RTX 5090 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5090 Mobile supera T600 di un enorme 392% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di T600 e di GeForce RTX 5090 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 344 | 8 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 28.65 | 59.30 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | TU117 | GB203 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 6 maggio 2021 (3 anni fa) | 27 marzo 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di T600 e GeForce RTX 5090 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di T600 e GeForce RTX 5090 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 640 | 10496 |
| Frequenza di nucleo | 735 MHz | 990 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1335 MHz | 1515 MHz |
| Numero di transistori | 4,700 million | 45,600 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 40 Watt | 95 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 53.40 | 496.9 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.709 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 112 |
| TMUs | 40 | 328 |
| Tensor Cores | non disponibile | 328 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 82 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di T600 e GeForce RTX 5090 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su T600 e GeForce RTX 5090 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1250 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 160.0 GB/s | 896.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che T600 e GeForce RTX 5090 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x mini-DisplayPort | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da T600 e GeForce RTX 5090 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di T600 e GeForce RTX 5090 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di T600 e GeForce RTX 5090 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 54
−381%
| 260−270
+381%
|
| 1440p | 23
−378%
| 110−120
+378%
|
| 4K | 20
−375%
| 95−100
+375%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
−349%
|
400−450
+349%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−385%
|
160−170
+385%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−383%
|
140−150
+383%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−348%
|
300−310
+348%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−349%
|
400−450
+349%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−385%
|
160−170
+385%
|
| Far Cry 5 | 46
−378%
|
220−230
+378%
|
| Fortnite | 85−90
−360%
|
400−450
+360%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−362%
|
300−310
+362%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−380%
|
240−250
+380%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−383%
|
140−150
+383%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−383%
|
280−290
+383%
|
| Valorant | 120−130
−376%
|
600−650
+376%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−348%
|
300−310
+348%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−349%
|
400−450
+349%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−385%
|
1000−1050
+385%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−385%
|
160−170
+385%
|
| Dota 2 | 121
−355%
|
550−600
+355%
|
| Far Cry 5 | 42
−376%
|
200−210
+376%
|
| Fortnite | 85−90
−360%
|
400−450
+360%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−362%
|
300−310
+362%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−380%
|
240−250
+380%
|
| Grand Theft Auto V | 59
−392%
|
290−300
+392%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−383%
|
140−150
+383%
|
| Metro Exodus | 26
−362%
|
120−130
+362%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−383%
|
280−290
+383%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−379%
|
230−240
+379%
|
| Valorant | 120−130
−376%
|
600−650
+376%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−348%
|
300−310
+348%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−385%
|
160−170
+385%
|
| Dota 2 | 111
−350%
|
500−550
+350%
|
| Far Cry 5 | 39
−387%
|
190−200
+387%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−362%
|
300−310
+362%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−383%
|
140−150
+383%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−383%
|
280−290
+383%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−381%
|
130−140
+381%
|
| Valorant | 120−130
−376%
|
600−650
+376%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−360%
|
400−450
+360%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−384%
|
150−160
+384%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−374%
|
550−600
+374%
|
| Grand Theft Auto V | 27
−381%
|
130−140
+381%
|
| Metro Exodus | 15
−367%
|
70−75
+367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−361%
|
700−750
+361%
|
| Valorant | 150−160
−375%
|
750−800
+375%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−377%
|
210−220
+377%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
| Far Cry 5 | 26
−362%
|
120−130
+362%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−387%
|
190−200
+387%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−380%
|
120−130
+380%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| Metro Exodus | 8
−338%
|
35−40
+338%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−369%
|
75−80
+369%
|
| Valorant | 85−90
−360%
|
400−450
+360%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| Dota 2 | 40
−375%
|
190−200
+375%
|
| Far Cry 5 | 12
−358%
|
55−60
+358%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−364%
|
130−140
+364%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−367%
|
70−75
+367%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
È così che T600 e RTX 5090 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5090 Mobile è 381% più veloce in 1080p
- RTX 5090 Mobile è 378% più veloce in 1440p
- RTX 5090 Mobile è 375% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 15.35 | 75.45 |
| Novità | 6 maggio 2021 | 27 marzo 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 40 watt | 95 watt |
T600 ha un consumo energetico inferiore del 137.5%.
RTX 5090 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 391.5%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 140% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5090 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello T600 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che T600 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 5090 Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
