T600 与 GeForce RTX 5090 Mobile
累積績效評估
我们比较了 T600 和 GeForce RTX 5090 Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5090 Mobile的表现比T600高出了356%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和T600和GeForce RTX 5090 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 380 | 23 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 29.37 | 56.38 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| 代号 | TU117 | GB203 |
| 类型 | 对于工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 6 5月 2021（4年 前） | 27 3月 2025（不到一年） |
詳細規格
T600和GeForce RTX 5090 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示T600和GeForce RTX 5090 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 640 | 10496 |
| 核心频率 | 735 MHz | 990 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1335 MHz | 1515 MHz |
| 晶体管数 | 4,700 million | 45,600 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 40 Watt | 95 Watt |
| 纹理填充率 | 53.40 | 496.9 |
| 带浮点的性能 | 1.709 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 112 |
| TMUs | 40 | 328 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 328 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 82 |
| L1 Cache | 640 千字节 | 10.3 兆字节 |
| L2 Cache | 1024 千字节 | 64 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责T600和GeForce RTX 5090 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 宽度 | 1-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
T600和GeForce RTX 5090 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1250 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 160.0 千兆字节/s | 896.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出T600和GeForce RTX 5090 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 4x mini-DisplayPort | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了T600和GeForce RTX 5090 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是T600和GeForce RTX 5090 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面T600 和GeForce RTX 5090 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 54
−209%
| 167
+209%
|
| 1440p | 23
−404%
| 116
+404%
|
| 4K | 20
−245%
| 69
+245%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 85−90
−264%
|
300−350
+264%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−445%
|
180−190
+445%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−466%
|
160−170
+466%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
−173%
|
180−190
+173%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−343%
|
390
+343%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−445%
|
180−190
+445%
|
| Far Cry 5 | 46
−348%
|
200−210
+348%
|
| Fortnite | 85−90
−247%
|
300−350
+247%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−338%
|
280−290
+338%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−324%
|
200−210
+324%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−466%
|
160−170
+466%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−202%
|
170−180
+202%
|
| Valorant | 120−130
−228%
|
400−450
+228%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
−173%
|
180−190
+173%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−242%
|
301
+242%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−35.6%
|
270−280
+35.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−445%
|
180−190
+445%
|
| Dota 2 | 121
−355%
|
550−600
+355%
|
| Far Cry 5 | 42
−390%
|
200−210
+390%
|
| Fortnite | 85−90
−247%
|
300−350
+247%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−338%
|
280−290
+338%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−324%
|
200−210
+324%
|
| Grand Theft Auto V | 59
−192%
|
172
+192%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−466%
|
160−170
+466%
|
| Metro Exodus | 26
−600%
|
180−190
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−202%
|
170−180
+202%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−550%
|
300−350
+550%
|
| Valorant | 120−130
−228%
|
400−450
+228%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−173%
|
180−190
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−445%
|
180−190
+445%
|
| Dota 2 | 111
−350%
|
500−550
+350%
|
| Far Cry 5 | 39
−428%
|
200−210
+428%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−338%
|
280−290
+338%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−272%
|
108
+272%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−202%
|
170−180
+202%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−719%
|
221
+719%
|
| Valorant | 120−130
−333%
|
550−600
+333%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
−247%
|
300−350
+247%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−33
−647%
|
224
+647%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−345%
|
500−550
+345%
|
| Grand Theft Auto V | 27
−481%
|
157
+481%
|
| Metro Exodus | 15
−727%
|
120−130
+727%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−325%
|
650−700
+325%
|
| Valorant | 150−160
−211%
|
450−500
+211%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−320%
|
180−190
+320%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−650%
|
100−110
+650%
|
| Far Cry 5 | 26
−604%
|
180−190
+604%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−558%
|
250−260
+558%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−471%
|
97
+471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−704%
|
185
+704%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−331%
|
150−160
+331%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−600%
|
175
+600%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| Metro Exodus | 8
−938%
|
80−85
+938%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−706%
|
129
+706%
|
| Valorant | 85−90
−278%
|
300−350
+278%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−750%
|
50−55
+750%
|
| Dota 2 | 40
−350%
|
180−190
+350%
|
| Far Cry 5 | 12
−908%
|
120−130
+908%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−667%
|
200−210
+667%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−567%
|
60
+567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−540%
|
95−100
+540%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−394%
|
75−80
+394%
|
这就是 T600 和 RTX 5090 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5090 Mobile 的209% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5090 Mobile 的404% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5090 Mobile 的245% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 5090 Mobile的速度要快 938%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 59 测试中，RTX 5090 Mobile 无一例外地超过了 T600。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 14.54 | 66.35 |
| 新颖性 | 6 5月 2021 | 27 3月 2025 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 40 瓦特 | 95 瓦特 |
T600 的耗电量降低了137.5%.
另一方面，RTX 5090 Mobile 的综合绩效得分高出 356.3%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、140%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 5090 Mobile，因为它在性能测试中击败了 T600。
应当记住，T600是为工作站设计的，而GeForce RTX 5090 Mobile是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
