Radeon Vega 7 vs RX 6300M
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon Vega 7 e Radeon RX 6300M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6300M supera Vega 7 di un enorme 123% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Vega 7 e di Radeon RX 6300M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 548 | 343 |
Posto per popolarità | 10 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 11.35 | 32.57 |
Architettura | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | Cezanne | Navi 24 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 13 aprile 2021 (3 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Vega 7 e Radeon RX 6300M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Vega 7 e Radeon RX 6300M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 448 | 768 |
Frequenza di nucleo | 300 MHz | 2000 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1900 MHz | 2400 MHz |
Numero di transistori | 9,800 million | 5,400 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
Velocità di testurizzazione | 53.20 | 115.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1.702 TFLOPS | 3.686 TFLOPS |
ROPs | 8 | 32 |
TMUs | 28 | 48 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 12 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Vega 7 e Radeon RX 6300M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | IGP | PCIe 4.0 x4 |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Vega 7 e Radeon RX 6300M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 32 Bit |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 72 GB/s |
Memoria condivisa | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Vega 7 e Radeon RX 6300M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon Vega 7 e Radeon RX 6300M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Vega 7 e Radeon RX 6300M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 23
−117%
| 50−55
+117%
|
1440p | 28
−114%
| 60−65
+114%
|
4K | 18
−122%
| 40−45
+122%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−162%
|
85−90
+162%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−83.3%
|
30−35
+83.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
Battlefield 5 | 28
−139%
|
65−70
+139%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−162%
|
85−90
+162%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−136%
|
30−35
+136%
|
Far Cry 5 | 20
−165%
|
50−55
+165%
|
Fortnite | 63
−38.1%
|
85−90
+38.1%
|
Forza Horizon 4 | 37
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
Forza Horizon 5 | 24
−108%
|
50−55
+108%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−123%
|
55−60
+123%
|
Valorant | 75−80
−68%
|
120−130
+68%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
Battlefield 5 | 23
−191%
|
65−70
+191%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−162%
|
85−90
+162%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 58
−253%
|
200−210
+253%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−230%
|
30−35
+230%
|
Far Cry 5 | 18
−194%
|
50−55
+194%
|
Fortnite | 27
−222%
|
85−90
+222%
|
Forza Horizon 4 | 35
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
Forza Horizon 5 | 21
−138%
|
50−55
+138%
|
Grand Theft Auto V | 17
−247%
|
55−60
+247%
|
Metro Exodus | 13
−154%
|
30−35
+154%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−152%
|
55−60
+152%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−126%
|
40−45
+126%
|
Valorant | 73
−72.6%
|
120−130
+72.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21
−219%
|
65−70
+219%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−267%
|
30−35
+267%
|
Far Cry 5 | 18
−194%
|
50−55
+194%
|
Forza Horizon 4 | 27
−141%
|
65−70
+141%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−123%
|
55−60
+123%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−231%
|
40−45
+231%
|
Valorant | 25
−404%
|
120−130
+404%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 14
−521%
|
85−90
+521%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−182%
|
30−35
+182%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−113%
|
110−120
+113%
|
Grand Theft Auto V | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
Metro Exodus | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−287%
|
150−160
+287%
|
Valorant | 48
−229%
|
150−160
+229%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−238%
|
40−45
+238%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Far Cry 5 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−129%
|
35−40
+129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−127%
|
24−27
+127%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
Metro Exodus | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
Valorant | 25
−248%
|
85−90
+248%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Far Cry 5 | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Dota 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
È così che Vega 7 e RX 6300M competono nei giochi popolari:
- RX 6300M è 117% più veloce in 1080p
- RX 6300M è 114% più veloce in 1440p
- RX 6300M è 122% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Fortnite, con la risoluzione 1080p e il Epic Preset, l'RX 6300M è 521% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 6300M è in vantaggio in 58 test (92%)
- c'è un pareggio in 5 test (8%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 6.44 | 14.37 |
Novità | 13 aprile 2021 | 4 gennaio 2022 |
Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 45 watt | 35 watt |
RX 6300M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 123.1%, un vantaggio di età pari a 8 mesi, un processo litografico 16.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 28.6%.
Il modello Radeon RX 6300M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Vega 7 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.