Radeon Vega 7 vs. RX 6300M
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon Vega 7 y Radeon RX 6300M, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
6300M supera a Vega 7 en un enorme 129% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Vega 7 y Radeon RX 6300M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 600 | 378 |
| Lugar por popularidad | 13 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 11.45 | 33.68 |
| Arquitectura | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nombre de código | Cezanne | Navi 24 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 13 de Abril 2021 (4 años hace) | 4 de Enero 2022 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon Vega 7 y Radeon RX 6300M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Vega 7 y Radeon RX 6300M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 448 | 768 |
| La frecuencia del núcleo | 300 MHz | 2000 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1900 MHz | 2400 MHz |
| Cantidad de los transistores | 9,800 million | 5,400 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 7 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
| La velocidad de textura | 53.20 | 115.2 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1.702 TFLOPS | 3.686 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 28 | 48 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 12 |
| L0 Cache | sin datos | 192 kB |
| L1 Cache | sin datos | 256 kB |
| L2 Cache | sin datos | 1024 kB |
| L3 Cache | sin datos | 8 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Vega 7 y Radeon RX 6300M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | IGP | PCIe 4.0 x4 |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon Vega 7 y Radeon RX 6300M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 2 GB |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 32 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 2250 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 72 GB/s |
| La memoria compartida | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Vega 7 y Radeon RX 6300M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon Vega 7 y Radeon RX 6300M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon Vega 7 y Radeon RX 6300M en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 22
−127%
| 50−55
+127%
|
| 1440p | 28
−114%
| 60−65
+114%
|
| 4K | 18
−122%
| 40−45
+122%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
−159%
|
85−90
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−83.3%
|
30−35
+83.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 28
−139%
|
65−70
+139%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−159%
|
85−90
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−136%
|
30−35
+136%
|
| Escape from Tarkov | 23
−174%
|
60−65
+174%
|
| Far Cry 5 | 20
−155%
|
50−55
+155%
|
| Fortnite | 63
−38.1%
|
85−90
+38.1%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
| Forza Horizon 5 | 24
−104%
|
45−50
+104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−132%
|
55−60
+132%
|
| Valorant | 70−75
−71.6%
|
120−130
+71.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 23
−191%
|
65−70
+191%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−159%
|
85−90
+159%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 58
−253%
|
200−210
+253%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−230%
|
30−35
+230%
|
| Escape from Tarkov | 18
−250%
|
60−65
+250%
|
| Far Cry 5 | 18
−183%
|
50−55
+183%
|
| Fortnite | 27
−222%
|
85−90
+222%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−133%
|
45−50
+133%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−247%
|
55−60
+247%
|
| Metro Exodus | 13
−154%
|
30−35
+154%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−152%
|
55−60
+152%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−133%
|
40−45
+133%
|
| Valorant | 73
−74%
|
120−130
+74%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21
−219%
|
65−70
+219%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−267%
|
30−35
+267%
|
| Escape from Tarkov | 27−30
−133%
|
60−65
+133%
|
| Far Cry 5 | 18
−183%
|
50−55
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−141%
|
65−70
+141%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−132%
|
55−60
+132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−223%
|
40−45
+223%
|
| Valorant | 25
−408%
|
120−130
+408%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 14
−521%
|
85−90
+521%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−138%
|
30−35
+138%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−121%
|
110−120
+121%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
| Metro Exodus | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−280%
|
150−160
+280%
|
| Valorant | 48
−227%
|
150−160
+227%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−238%
|
40−45
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Escape from Tarkov | 12−14
−146%
|
30−35
+146%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−143%
|
30−35
+143%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−138%
|
35−40
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 12−14 |
| Grand Theft Auto V | 16−18
−70.6%
|
27−30
+70.6%
|
| Metro Exodus | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
| Valorant | 25
−248%
|
85−90
+248%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
| Escape from Tarkov | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Así compiten Vega 7 y RX 6300M en los juegos populares:
- RX 6300M es 127% más rápido en 1080p
- RX 6300M es 114% más rápido en 1440p
- RX 6300M es 122% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Fortnite, con 1080p resolución y el Epic Preset, el RX 6300M es 521% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- RX 6300M va por delante en 59 pruebas (95%)
- hay un empate en 3 pruebas (5%)
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 6.71 | 15.35 |
| Novedad | 13 de Abril 2021 | 4 de Enero 2022 |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Vatio | 35 Vatio |
RX 6300M tiene un 128.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 meses, un proceso litográfico 16.7% más avanzado, y 28.6% menor consumo de energía.
El Radeon RX 6300M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon Vega 7 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
