Radeon RX Vega 56 vs Quadro P5000
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon RX Vega 56 con Quadro P5000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX Vega 56 supera Quadro P5000 di un piccolo 6% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 56 e di Quadro P5000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 141 | 159 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 26.64 | 10.37 |
| Architettura | Vega (2017−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Nome in codice | Vega | GP104 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 14 agosto 2017 (6 anni fa) | 1 ottobre 2016 (7 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $399 | $2,499 |
| Prezzo odierno | $224 (0.6x) | $1270 (0.5x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX Vega 56 ha il 157% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro P5000.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 56 e Quadro P5000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 56 e Quadro P5000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3584 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 1138 MHz | 1607 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1474 MHz | 1733 MHz |
| Numero di transistori | 12,500 million | 7,200 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 16 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 210 Watt | 100 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 329.5 | 277.3 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 10,566 gflops | 8,873 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 56 e Quadro P5000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 56 e Quadro P5000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 409.6 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 800 MHz | 9016 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 409.6 GB/s | 192 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 56 e Quadro P5000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 4x DisplayPort |
| HDMI | + | non disponibile |
| Display Port | non disponibile | 1.4 |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX Vega 56 e Quadro P5000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | non disponibile | + |
| 3D Stereo | non disponibile | + |
| Mosaic | non disponibile | + |
| nView Display Management | non disponibile | + |
| Optimus | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 56 e Quadro P5000, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 |
| Modello di shader | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
| CUDA | non disponibile | 6.1 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 56 e Quadro P5000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX Vega 56 supera Quadro P5000 del 6% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX Vega 56 supera il Quadro P5000 del 6% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX Vega 56 e Quadro P5000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 115
+30.7%
| 88
−30.7%
|
| 1440p | 70
+7.7%
| 65−70
−7.7%
|
| 4K | 51
+24.4%
| 41
−24.4%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 77
+30.5%
|
55−60
−30.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+7.1%
|
55−60
−7.1%
|
| Battlefield 5 | 164
+56.2%
|
100−110
−56.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+6.1%
|
65−70
−6.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
| Far Cry 5 | 115
+59.7%
|
70−75
−59.7%
|
| Far Cry New Dawn | 114
+39%
|
80−85
−39%
|
| Forza Horizon 4 | 141
+7.6%
|
130−140
−7.6%
|
| Hitman 3 | 70−75
+7.6%
|
65−70
−7.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+7%
|
120−130
−7%
|
| Metro Exodus | 144
+45.5%
|
95−100
−45.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+4.9%
|
80−85
−4.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+8.4%
|
110−120
−8.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
+18.6%
|
55−60
−18.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+7.1%
|
55−60
−7.1%
|
| Battlefield 5 | 153
+45.7%
|
100−110
−45.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+6.1%
|
65−70
−6.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
| Far Cry 5 | 92
+27.8%
|
70−75
−27.8%
|
| Far Cry New Dawn | 88
+7.3%
|
80−85
−7.3%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+108%
|
130−140
−108%
|
| Hitman 3 | 70−75
+7.6%
|
65−70
−7.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+7%
|
120−130
−7%
|
| Metro Exodus | 106
+7.1%
|
95−100
−7.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+4.9%
|
80−85
−4.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+8.4%
|
110−120
−8.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 124
+26.5%
|
98
−26.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
−13.5%
|
55−60
+13.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+7.1%
|
55−60
−7.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+6.1%
|
65−70
−6.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
| Far Cry 5 | 69
−4.3%
|
70−75
+4.3%
|
| Forza Horizon 4 | 109
−20.2%
|
130−140
+20.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+7%
|
120−130
−7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+8.4%
|
110−120
−8.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+39.6%
|
53
−39.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+4.9%
|
80−85
−4.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 98
+60.7%
|
60−65
−60.7%
|
| Far Cry New Dawn | 84
+15.1%
|
70−75
−15.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 44
+29.4%
|
30−35
−29.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+8.8%
|
30−35
−8.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+8.5%
|
45−50
−8.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
| Far Cry 5 | 74
+29.8%
|
55−60
−29.8%
|
| Forza Horizon 4 | 88
+33.3%
|
65−70
−33.3%
|
| Hitman 3 | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+7.4%
|
65−70
−7.4%
|
| Metro Exodus | 74
+21.3%
|
60−65
−21.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+8%
|
75−80
−8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 46
+43.8%
|
30−35
−43.8%
|
| Far Cry New Dawn | 32
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
| Hitman 3 | 27−30
+7.7%
|
24−27
−7.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+7.7%
|
35−40
−7.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+22.2%
|
36
−22.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
| Far Cry 5 | 23
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+7.7%
|
35−40
−7.7%
|
| Metro Exodus | 42
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
È così che RX Vega 56 e Quadro P5000 competono nei giochi popolari:
- RX Vega 56 è 31% più veloce in 1080p
- RX Vega 56 è 8% più veloce in 1440p
- RX Vega 56 è 24% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX Vega 56 è 108% più veloce.
- in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Quadro P5000 è 20% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX Vega 56 è in vantaggio in 69 test (96%)
- Quadro P5000 è in vantaggio in 3 test (4%)
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 34.34 | 32.25 |
| Novità | 14 agosto 2017 | 1 ottobre 2016 |
| Costo | $399 | $2499 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 16 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 210 watt | 100 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX Vega 56 e Quadro P5000.
Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 56 è mirata per computers da tavolo e Quadro P5000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 56 e Quadro P5000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
