Radeon RX Vega 56 vs Quadro P5000
Score de performance combinée
Nous avons comparé Radeon RX Vega 56 avec Quadro P5000, y compris les spécifications et les données de performance.
RX Vega 56 surpasse Quadro P5000 d'un petit 6% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX Vega 56, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 141 | 159 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 26.64 | 10.37 |
Architecture | Vega (2017−2021) | Pascal (2016−2021) |
Nom de code | Vega | GP104 |
Type | Desktop | Pour les postes de travail |
Date de lancement | 14 Août 2017 (6 ans il y a) | 1 Octobre 2016 (7 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $399 | $2,499 |
Prix actuel | $224 (0.6x) | $1270 (0.5x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de RX Vega 56 est 157% meilleur que celui de Quadro P5000.
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon RX Vega 56 et Quadro P5000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX Vega 56 et Quadro P5000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 3584 | 2048 |
Fréquence de noyau | 1138 MHz | 1607 MHz |
Fréquence en mode Boost | 1474 MHz | 1733 MHz |
Nombre de transistors | 12,500 million | 7,200 million |
Processus technologique de fabrication | 14 nm | 16 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 210 Watt | 100 Watt |
Vitesse de texturation | 329.5 | 277.3 |
Performance à virgule flottante | 10,566 gflops | 8,873 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX Vega 56 et Quadro P5000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longueur | 267 mm | 267 mm |
Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX Vega 56 et Quadro P5000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | HBM2 | GDDR5 |
Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 16 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 409.6 Bit | 256 Bit |
Fréquence de mémoire | 800 MHz | 9016 MHz |
Bande passante de la mémoire | 409.6 Gb/s | 192 Gb/s |
Mémoire partagée | - | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX Vega 56 et Quadro P5000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 4x DisplayPort |
HDMI | + | pas de données |
Display Port | pas de données | 1.4 |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon RX Vega 56 et Quadro P5000 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
Optimus | pas de données | + |
3D Stereo | pas de données | + |
Mosaic | pas de données | + |
nView Display Management | pas de données | + |
Optimus | pas de données | + |
Support de API
Les API supportées par Radeon RX Vega 56 et Quadro P5000 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
Modèle de shader | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
CUDA | pas de données | 6.1 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Radeon RX Vega 56 et Quadro P5000 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Radeon RX Vega 56 surpasse Quadro P5000 de 6% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
Radeon RX Vega 56 surpasse Quadro P5000 de 6% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats Radeon RX Vega 56 et Quadro P5000 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
Full HD | 115
+30.7%
| 88
−30.7%
|
1440p | 70
+7.7%
| 65−70
−7.7%
|
4K | 51
+24.4%
| 41
−24.4%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60 | pas de données |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77 | pas de données |
Assassin's Creed Valhalla | 60−65 | pas de données |
Battlefield 5 | 164 | pas de données |
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75 | pas de données |
Cyberpunk 2077 | 55−60 | pas de données |
Far Cry 5 | 115 | pas de données |
Far Cry New Dawn | 114 | pas de données |
Forza Horizon 4 | 141 | pas de données |
Hitman 3 | 70−75 | pas de données |
Horizon Zero Dawn | 130−140 | pas de données |
Metro Exodus | 144 | pas de données |
Red Dead Redemption 2 | 85−90 | pas de données |
Shadow of the Tomb Raider | 120−130 | pas de données |
Watch Dogs: Legion | 85−90 | pas de données |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70 | pas de données |
Assassin's Creed Valhalla | 60−65 | pas de données |
Battlefield 5 | 153 | pas de données |
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75 | pas de données |
Cyberpunk 2077 | 55−60 | pas de données |
Far Cry 5 | 92 | pas de données |
Far Cry New Dawn | 88 | pas de données |
Forza Horizon 4 | 272 | pas de données |
Hitman 3 | 70−75 | pas de données |
Horizon Zero Dawn | 130−140 | pas de données |
Metro Exodus | 106 | pas de données |
Red Dead Redemption 2 | 85−90 | pas de données |
Shadow of the Tomb Raider | 120−130 | pas de données |
The Witcher 3: Wild Hunt | 124 | pas de données |
Watch Dogs: Legion | 85−90 | pas de données |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52 | pas de données |
Assassin's Creed Valhalla | 60−65 | pas de données |
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75 | pas de données |
Cyberpunk 2077 | 55−60 | pas de données |
Far Cry 5 | 69 | pas de données |
Forza Horizon 4 | 109 | pas de données |
Horizon Zero Dawn | 130−140 | pas de données |
Shadow of the Tomb Raider | 120−130 | pas de données |
The Witcher 3: Wild Hunt | 74 | pas de données |
Watch Dogs: Legion | 85−90 | pas de données |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90 | pas de données |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 98 | pas de données |
Far Cry New Dawn | 84 | pas de données |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44 | pas de données |
Assassin's Creed Valhalla | 35−40 | pas de données |
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | pas de données |
Cyberpunk 2077 | 24−27 | pas de données |
Far Cry 5 | 74 | pas de données |
Forza Horizon 4 | 88 | pas de données |
Hitman 3 | 40−45 | pas de données |
Horizon Zero Dawn | 70−75 | pas de données |
Metro Exodus | 74 | pas de données |
Shadow of the Tomb Raider | 80−85 | pas de données |
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 | pas de données |
Watch Dogs: Legion | 27−30 | pas de données |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60 | pas de données |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 46 | pas de données |
Far Cry New Dawn | 32 | pas de données |
Hitman 3 | 27−30 | pas de données |
Horizon Zero Dawn | 40−45 | pas de données |
Shadow of the Tomb Raider | 31 | pas de données |
The Witcher 3: Wild Hunt | 44 | pas de données |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27 | pas de données |
Assassin's Creed Valhalla | 21−24 | pas de données |
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24 | pas de données |
Cyberpunk 2077 | 10−12 | pas de données |
Far Cry 5 | 23 | pas de données |
Forza Horizon 4 | 59 | pas de données |
Horizon Zero Dawn | 40−45 | pas de données |
Metro Exodus | 42 | pas de données |
Watch Dogs: Legion | 16−18 | pas de données |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33 | pas de données |
C'est ainsi que RX Vega 56 et Quadro P5000 rivalisent dans les jeux populaires :
- RX Vega 56 est 31% plus rapide dans 1080p.
- RX Vega 56 est 8% plus rapide dans 1440p.
- RX Vega 56 est 24% plus rapide dans 4K.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 34.34 | 32.25 |
Nouveauté | 14 Août 2017 | 1 Octobre 2016 |
Coût | $399 | $2499 |
Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 16 Gb |
Processus technologique | 14 nm | 16 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 210 Watt | 100 Watt |
Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Radeon RX Vega 56 et Quadro P5000.
Il faut savoir que Radeon RX Vega 56 est destiné aux ordinateurs de bureau et Quadro P5000 est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX Vega 56 et Quadro P5000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.