Radeon RX 7900 XTX vs GeForce RTX 5080 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 7900 XTX con GeForce RTX 5080 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7900 XTX supera RTX 5080 Mobile di un piccolo 8% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7900 XTX e di GeForce RTX 5080 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 14 | 24 |
| Posto per popolarità | 56 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 35.03 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 15.54 | 63.91 |
| Architettura | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | Navi 31 | GB203 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 3 novembre 2022 (2 anni fa) | 2 aprile 2025 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $999 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7900 XTX e GeForce RTX 5080 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7900 XTX e GeForce RTX 5080 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 6144 | 7680 |
| Frequenza di nucleo | 1929 MHz | 975 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2498 MHz | 1500 MHz |
| Numero di transistori | 57,700 million | 45,600 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 355 Watt | 80 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 959.2 | 360.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 61.39 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 96 |
| TMUs | 384 | 240 |
| Tensor Cores | non disponibile | 240 |
| Ray Tracing Cores | 96 | 60 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7900 XTX e GeForce RTX 5080 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 287 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7900 XTX e GeForce RTX 5080 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 2500 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 960.0 GB/s | 896.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7900 XTX e GeForce RTX 5080 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7900 XTX e GeForce RTX 5080 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7900 XTX e GeForce RTX 5080 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7900 XTX e GeForce RTX 5080 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 239
+8.6%
| 220−230
−8.6%
|
| 1440p | 161
+15%
| 140−150
−15%
|
| 4K | 101
+12.2%
| 90−95
−12.2%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 4.18 | non disponibile |
| 1440p | 6.20 | non disponibile |
| 4K | 9.89 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 292
+8.1%
|
270−280
−8.1%
|
| Counter-Strike 2 | 355
+18.3%
|
300−310
−18.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 250
+8.7%
|
230−240
−8.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 245
+11.4%
|
220−230
−11.4%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+11.8%
|
170−180
−11.8%
|
| Counter-Strike 2 | 348
+16%
|
300−310
−16%
|
| Cyberpunk 2077 | 240
+9.1%
|
220−230
−9.1%
|
| Far Cry 5 | 212
+11.6%
|
190−200
−11.6%
|
| Fortnite | 300−350
+11.9%
|
270−280
−11.9%
|
| Forza Horizon 4 | 338
+12.7%
|
300−310
−12.7%
|
| Forza Horizon 5 | 269
+12.1%
|
240−250
−12.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10%
|
160−170
−10%
|
| Valorant | 450−500
+14.3%
|
400−450
−14.3%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 229
+9%
|
210−220
−9%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+11.8%
|
170−180
−11.8%
|
| Counter-Strike 2 | 339
+13%
|
300−310
−13%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+11.2%
|
250−260
−11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 217
+8.5%
|
200−210
−8.5%
|
| Dota 2 | 197
+9.4%
|
180−190
−9.4%
|
| Far Cry 5 | 205
+7.9%
|
190−200
−7.9%
|
| Fortnite | 300−350
+11.9%
|
270−280
−11.9%
|
| Forza Horizon 4 | 330
+10%
|
300−310
−10%
|
| Forza Horizon 5 | 254
+10.4%
|
230−240
−10.4%
|
| Grand Theft Auto V | 175
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Metro Exodus | 239
+8.6%
|
220−230
−8.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10%
|
160−170
−10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+9%
|
500−550
−9%
|
| Valorant | 450−500
+14.3%
|
400−450
−14.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 253
+10%
|
230−240
−10%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+11.8%
|
170−180
−11.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 207
+8.9%
|
190−200
−8.9%
|
| Dota 2 | 178
+11.3%
|
160−170
−11.3%
|
| Far Cry 5 | 189
+11.2%
|
170−180
−11.2%
|
| Forza Horizon 4 | 295
+9.3%
|
270−280
−9.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10%
|
160−170
−10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 298
+10.4%
|
270−280
−10.4%
|
| Valorant | 450−500
+14.3%
|
400−450
−14.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+11.9%
|
270−280
−11.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 267
+11.3%
|
240−250
−11.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+14.7%
|
450−500
−14.7%
|
| Grand Theft Auto V | 165
+10%
|
150−160
−10%
|
| Metro Exodus | 161
+15%
|
140−150
−15%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Valorant | 450−500
+21.3%
|
400−450
−21.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 191
+12.4%
|
170−180
−12.4%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+8.9%
|
180−190
−8.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+12.3%
|
130−140
−12.3%
|
| Far Cry 5 | 187
+10%
|
170−180
−10%
|
| Forza Horizon 4 | 290
+11.5%
|
260−270
−11.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 238
+8.2%
|
220−230
−8.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+16.2%
|
130−140
−16.2%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 100−110
+12.6%
|
95−100
−12.6%
|
| Counter-Strike 2 | 67
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
| Grand Theft Auto V | 186
+9.4%
|
170−180
−9.4%
|
| Metro Exodus | 108
+8%
|
100−105
−8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 197
+9.4%
|
180−190
−9.4%
|
| Valorant | 300−350
+10.7%
|
300−310
−10.7%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 103
+8.4%
|
95−100
−8.4%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
| Counter-Strike 2 | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
| Dota 2 | 159
+13.6%
|
140−150
−13.6%
|
| Far Cry 5 | 159
+13.6%
|
140−150
−13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 227
+8.1%
|
210−220
−8.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
È così che RX 7900 XTX e RTX 5080 Mobile competono nei giochi popolari:
- RX 7900 XTX è 9% più veloce in 1080p
- RX 7900 XTX è 15% più veloce in 1440p
- RX 7900 XTX è 12% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 78.00 | 72.30 |
| Novità | 3 novembre 2022 | 2 aprile 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | 16 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 355 watt | 80 watt |
RX 7900 XTX ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7.9%, e una quantità di VRAM massima più alta del 50%.
RTX 5080 Mobile, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 343.8%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 7900 XTX e GeForce RTX 5080 Mobile.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 7900 XTX è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 5080 Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
