Radeon RX 7900 XT vs GeForce RTX 3050 6 GB
Punteggio di prestazione combinato
Radeon RX 7900 XT supera GeForce RTX 3050 6 GB di un enorme 164% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7900 XT e di GeForce RTX 3050 6 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 13 | 184 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 62 |
| Rapporto qualità prezzo | 25.05 | 37.71 |
| Architettura | RDNA 3 | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | Navi 31 XT | GA107 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 3 novembre 2022 (1 anno fa) | 2 febbraio 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $899 | $179 |
| Prezzo odierno | $884 (1x) | $204 (1.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3050 6 GB ha il 51% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 7900 XT.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 7900 XT e GeForce RTX 3050 6 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7900 XT e GeForce RTX 3050 6 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5376 | 2304 |
| Frequenza in modalità Boost | 2000 MHz | 1470 MHz |
| Numero di transistori | 57,700 million | 8,700 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 315 Watt | 70 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 804.4 | 105.8 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7900 XT e GeForce RTX 3050 6 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 276 mm | 242 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7900 XT e GeForce RTX 3050 6 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 20 GB | 6 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 320 Bit | 96 Bit |
| Frequenza di memoria | 20000 MHz | 14 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 800.0 GB/s | 168.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7900 XT e GeForce RTX 3050 6 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7900 XT e GeForce RTX 3050 6 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | non disponibile | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7900 XT e GeForce RTX 3050 6 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 7900 XT supera GeForce RTX 3050 6 GB del 164% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 7900 XT supera il GeForce RTX 3050 6 GB del 164% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 7900 XT e GeForce RTX 3050 6 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 207
+176%
| 75−80
−176%
|
| 1440p | 145
+164%
| 55−60
−164%
|
| 4K | 95
+171%
| 35−40
−171%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 237
+179%
|
85−90
−179%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+183%
|
40−45
−183%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+164%
|
50−55
−164%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+167%
|
90−95
−167%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+173%
|
55−60
−173%
|
| Cyberpunk 2077 | 212
+165%
|
80−85
−165%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+183%
|
40−45
−183%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+165%
|
55−60
−165%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+176%
|
80−85
−176%
|
| Hitman 3 | 150−160
+173%
|
55−60
−173%
|
| Horizon Zero Dawn | 484
+169%
|
180−190
−169%
|
| Metro Exodus | 130−140
+170%
|
50−55
−170%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+176%
|
45−50
−176%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 580
+164%
|
220−230
−164%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+180%
|
45−50
−180%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+183%
|
40−45
−183%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+164%
|
50−55
−164%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+167%
|
90−95
−167%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+173%
|
55−60
−173%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
+171%
|
70−75
−171%
|
| Far Cry 5 | 110
+175%
|
40−45
−175%
|
| Far Cry New Dawn | 79
+193%
|
27−30
−193%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+176%
|
80−85
−176%
|
| Hitman 3 | 150−160
+173%
|
55−60
−173%
|
| Horizon Zero Dawn | 466
+174%
|
170−180
−174%
|
| Metro Exodus | 157
+185%
|
55−60
−185%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+176%
|
45−50
−176%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 387
+176%
|
140−150
−176%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 483
+168%
|
180−190
−168%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+180%
|
45−50
−180%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+183%
|
40−45
−183%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+164%
|
50−55
−164%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+173%
|
55−60
−173%
|
| Cyberpunk 2077 | 179
+175%
|
65−70
−175%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+183%
|
40−45
−183%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+176%
|
80−85
−176%
|
| Horizon Zero Dawn | 350
+169%
|
130−140
−169%
|
| Metro Exodus | 142
+184%
|
50−55
−184%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 265
+165%
|
100−105
−165%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+180%
|
45−50
−180%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+176%
|
45−50
−176%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+177%
|
60−65
−177%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+188%
|
50−55
−188%
|
| Hitman 3 | 90−95
+166%
|
35−40
−166%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+174%
|
27−30
−174%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+175%
|
40−45
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+171%
|
45−50
−171%
|
| Far Cry 5 | 173
+166%
|
65−70
−166%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+164%
|
70−75
−164%
|
| Horizon Zero Dawn | 277
+177%
|
100−105
−177%
|
| Metro Exodus | 141
+182%
|
50−55
−182%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 325
+171%
|
120−130
−171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+176%
|
50−55
−176%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 81
+170%
|
30−33
−170%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+171%
|
45−50
−171%
|
| Hitman 3 | 65−70
+175%
|
24−27
−175%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+195%
|
40−45
−195%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110
+175%
|
40−45
−175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 159
+165%
|
60−65
−165%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+183%
|
35−40
−183%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+186%
|
21−24
−186%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+172%
|
50−55
−172%
|
| Horizon Zero Dawn | 166
+177%
|
60−65
−177%
|
| Metro Exodus | 129
+187%
|
45−50
−187%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
È così che RX 7900 XT e RTX 3050 6 GB competono nei giochi popolari:
- RX 7900 XT è 176% più veloce in 1080p
- RX 7900 XT è 164% più veloce in 1440p
- RX 7900 XT è 171% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 74.42 | 28.24 |
| Novità | 3 novembre 2022 | 2 febbraio 2024 |
| Costo | $899 | $179 |
| Spazio massimo di memoria | 20 GB | 6 GB |
| Processo tecnologico | 5 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 315 watt | 70 watt |
Il modello Radeon RX 7900 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 6 GB nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7900 XT e GeForce RTX 3050 6 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
