Radeon RX 7900 XT vs. GeForce RTX 3050 6 GB
Pontuação de desempenho combinado
O Radeon RX 7900 XT supera o GeForce RTX 3050 6 GB por um impressionante 164% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 7900 XT e GeForce RTX 3050 6 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 13 | 186 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 62 |
Relação preço-qualidade | 24.93 | 37.41 |
Arquitetura | RDNA 3 | Ampere (2020−2022) |
Nome do código | Navi 31 XT | GA107 |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 3 de Novembro 2022 (1 ano atrás) | 2 de Fevereiro 2024 (há menos de um ano) |
Preço no momento do lançamento | $899 | $179 |
Preço atual | $884 (1x) | $204 (1.1x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX 3050 6 GB tem uma relação qualidade/preço 50% melhor do que o RX 7900 XT.
Características
Parâmetros gerais do Radeon RX 7900 XT e GeForce RTX 3050 6 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 7900 XT e GeForce RTX 3050 6 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 5376 | 2304 |
Frequência em modo Boost | 2000 MHz | 1470 MHz |
Quantidade de transistores | 57,700 million | 8,700 million |
Processo tecnológico de fabricação | 5 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 315 Watt | 70 Watt |
Velocidade de texturização | 804.4 | 105.8 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 7900 XT e GeForce RTX 3050 6 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | 276 mm | 242 mm |
Espessura | 2-slot | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | 2x 8-pin | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 7900 XT e GeForce RTX 3050 6 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 20 GB | 6 GB |
Largura do barramento de memória | 320 Bit | 96 Bit |
Frequência de memória | 20000 MHz | 14 GB/s |
Largura de banda de memória | 800.0 GB/s | 168.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 7900 XT e GeForce RTX 3050 6 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon RX 7900 XT e GeForce RTX 3050 6 GB APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | sem dados | 8.6 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 7900 XT e GeForce RTX 3050 6 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Radeon RX 7900 XT supera o GeForce RTX 3050 6 GB em 164% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Radeon RX 7900 XT supera GeForce RTX 3050 6 GB em 164% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Radeon RX 7900 XT e GeForce RTX 3050 6 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 212
+165%
| 80−85
−165%
|
1440p | 145
+190%
| 50−55
−190%
|
4K | 93
+166%
| 35−40
−166%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 237
+179%
|
85−90
−179%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+183%
|
40−45
−183%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+193%
|
45−50
−193%
|
Battlefield 5 | 160−170
+173%
|
60−65
−173%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+172%
|
65−70
−172%
|
Cyberpunk 2077 | 212
+165%
|
80−85
−165%
|
Far Cry 5 | 196
+180%
|
70−75
−180%
|
Far Cry New Dawn | 163
+172%
|
60−65
−172%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+179%
|
75−80
−179%
|
Hitman 3 | 210−220
+168%
|
80−85
−168%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+172%
|
60−65
−172%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+178%
|
45−50
−178%
|
Shadow of the Tomb Raider | 311
+183%
|
110−120
−183%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+173%
|
45−50
−173%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+183%
|
40−45
−183%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+193%
|
45−50
−193%
|
Battlefield 5 | 160−170
+173%
|
60−65
−173%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+172%
|
65−70
−172%
|
Cyberpunk 2077 | 190
+171%
|
70−75
−171%
|
Far Cry 5 | 187
+167%
|
70−75
−167%
|
Far Cry New Dawn | 157
+185%
|
55−60
−185%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+179%
|
75−80
−179%
|
Hitman 3 | 210−220
+168%
|
80−85
−168%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+172%
|
60−65
−172%
|
Metro Exodus | 146
+165%
|
55−60
−165%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+178%
|
45−50
−178%
|
Shadow of the Tomb Raider | 295
+168%
|
110−120
−168%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 483
+168%
|
180−190
−168%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+173%
|
45−50
−173%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+183%
|
40−45
−183%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+193%
|
45−50
−193%
|
Battlefield 5 | 160−170
+173%
|
60−65
−173%
|
Cyberpunk 2077 | 179
+175%
|
65−70
−175%
|
Far Cry 5 | 173
+166%
|
65−70
−166%
|
Far Cry New Dawn | 142
+184%
|
50−55
−184%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+179%
|
75−80
−179%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 265
+165%
|
100−105
−165%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+173%
|
45−50
−173%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+172%
|
50−55
−172%
|
Hitman 3 | 160−170
+180%
|
60−65
−180%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+184%
|
45−50
−184%
|
Metro Exodus | 135
+170%
|
50−55
−170%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+174%
|
27−30
−174%
|
Shadow of the Tomb Raider | 203
+171%
|
75−80
−171%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
Battlefield 5 | 140−150
+182%
|
50−55
−182%
|
Cyberpunk 2077 | 122
+171%
|
45−50
−171%
|
Far Cry 5 | 173
+166%
|
65−70
−166%
|
Far Cry New Dawn | 141
+182%
|
50−55
−182%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+175%
|
65−70
−175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+182%
|
50−55
−182%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
Hitman 3 | 95−100
+183%
|
35−40
−183%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+187%
|
30−33
−187%
|
Metro Exodus | 87
+190%
|
30−33
−190%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110
+175%
|
40−45
−175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 159
+165%
|
60−65
−165%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
Battlefield 5 | 95−100
+183%
|
35−40
−183%
|
Cyberpunk 2077 | 60
+186%
|
21−24
−186%
|
Far Cry 5 | 132
+193%
|
45−50
−193%
|
Far Cry New Dawn | 129
+187%
|
45−50
−187%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+166%
|
50−55
−166%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
É assim que RX 7900 XT e RTX 3050 6 GB competem em jogos populares:
- RX 7900 XT é 165% mais rápido em 1080p
- RX 7900 XT é 190% mais rápido em 1440p
- RX 7900 XT é 166% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 74.38 | 28.14 |
Novidade | 3 de Novembro 2022 | 2 de Fevereiro 2024 |
Custo | $899 | $179 |
Capacidade máxima de memória RAM | 20 GB | 6 GB |
Processo tecnológico | 5 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 315 Watt | 70 Watt |
O Radeon RX 7900 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce RTX 3050 6 GB nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 7900 XT e GeForce RTX 3050 6 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.