Radeon RX 6950 XT vs GeForce RTX 4090 D
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 4090 D supera Radeon RX 6950 XT del 4% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6950 XT e di GeForce RTX 4090 D così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 14 | 10 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 22.20 | 7.08 |
| Architettura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | Navi | AD102 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 10 maggio 2022 (1 anno fa) | 28 dicembre 2023 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,099 | $1,599 |
| Prezzo odierno | $961 (0.9x) | $2537 (1.6x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6950 XT ha il 214% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 4090 D.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 6950 XT e GeForce RTX 4090 D: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6950 XT e GeForce RTX 4090 D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5120 | 14592 |
| Frequenza di nucleo | 1925 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2324 MHz | 2520 MHz |
| Numero di transistori | 26,800 million | 76,300 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 335 Watt | 425 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 743.7 | 1,149 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6950 XT e GeForce RTX 4090 D con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 304 mm |
| Grossezza | 3-slot | 3-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6950 XT e GeForce RTX 4090 D: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 18000 MHz | 21 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 576.0 GB/s | 1,008 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6950 XT e GeForce RTX 4090 D hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6950 XT e GeForce RTX 4090 D, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | non disponibile | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6950 XT e GeForce RTX 4090 D in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 4090 D supera Radeon RX 6950 XT del 4% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 4090 D supera il Radeon RX 6950 XT del 4% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 6950 XT e GeForce RTX 4090 D nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 220
+0%
| 220−230
+0%
|
| 1440p | 139
−0.7%
| 140−150
+0.7%
|
| 4K | 88
−2.3%
| 90−95
+2.3%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 161
+0.6%
|
160−170
−0.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+1.3%
|
160−170
−1.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
−2.3%
|
180−190
+2.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
| Far Cry 5 | 181
+0.6%
|
180−190
−0.6%
|
| Far Cry New Dawn | 152
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−2.4%
|
210−220
+2.4%
|
| Hitman 3 | 210−220
−3.8%
|
220−230
+3.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+0.6%
|
160−170
−0.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 276
−1.4%
|
280−290
+1.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 130
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+1.3%
|
160−170
−1.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
−2.3%
|
180−190
+2.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
−1.6%
|
130−140
+1.6%
|
| Far Cry 5 | 173
+1.8%
|
170−180
−1.8%
|
| Far Cry New Dawn | 147
−2%
|
150−160
+2%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−2.4%
|
210−220
+2.4%
|
| Hitman 3 | 210−220
−3.8%
|
220−230
+3.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+0.6%
|
160−170
−0.6%
|
| Metro Exodus | 189
−0.5%
|
190−200
+0.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 257
−1.2%
|
260−270
+1.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 376
+7.4%
|
350−400
−7.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 115
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+1.3%
|
160−170
−1.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+1.7%
|
120−130
−1.7%
|
| Far Cry 5 | 164
−3.7%
|
170−180
+3.7%
|
| Far Cry New Dawn | 132
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−2.4%
|
210−220
+2.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 216
−1.9%
|
220−230
+1.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+3.1%
|
130−140
−3.1%
|
| Hitman 3 | 160−170
−3%
|
170−180
+3%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
| Metro Exodus | 120
+0%
|
120−130
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 187
−1.6%
|
190−200
+1.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
| Far Cry 5 | 163
+1.9%
|
160−170
−1.9%
|
| Far Cry New Dawn | 132
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−3.4%
|
180−190
+3.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 103
+3%
|
100−105
−3%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
| Hitman 3 | 95−100
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
| Metro Exodus | 77
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+2.9%
|
140−150
−2.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
| Far Cry 5 | 124
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
| Far Cry New Dawn | 118
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 65
+0%
|
65−70
+0%
|
È così che RX 6950 XT e RTX 4090 D competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 D è 0% più veloce di RX 6950 XT in 1080p.
- RTX 4090 D è 0.7% più veloce di RX 6950 XT in 1440p.
- RTX 4090 D è 2.3% più veloce di RX 6950 XT in 4K.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 73.16 | 75.97 |
| Novità | 10 maggio 2022 | 28 dicembre 2023 |
| Costo | $1099 | $1599 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 335 watt | 425 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 6950 XT e GeForce RTX 4090 D.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6950 XT e GeForce RTX 4090 D, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
