RTX A2000 12 GB vs Radeon RX 6750 XT

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato RTX A2000 12 GB con Radeon RX 6750 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RTX A2000 12 GB
2021
12 GB GDDR6, 70 Watt
34.85

RX 6750 XT supera RTX A2000 12 GB di un impressionante 51% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A2000 12 GB e di Radeon RX 6750 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni14151
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia94.0451.95
Efficienza energetica34.9614.83
ArchitetturaAmpere (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codiceGA106Navi 22
Tipoper le stazioni di lavoroper desktop
Data di inizio della vendita23 novembre 2021 (3 anni fa)3 marzo 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$449 $549

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RTX A2000 12 GB ha il 81% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 6750 XT.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di RTX A2000 12 GB e Radeon RX 6750 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A2000 12 GB e Radeon RX 6750 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader33282560
Frequenza di nucleo562 MHz2150 MHz
Frequenza in modalità Boost1200 MHz2600 MHz
Numero di transistori12,000 million17,200 million
Processo tecnologico8 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)70 Watt250 Watt
Velocità di testurizzazione124.8416.0
Prestazioni con la virgola mobile7.987 TFLOPS13.31 TFLOPS
ROPs4864
TMUs104160
Tensor Cores104non disponibile
Ray Tracing Cores2640

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di RTX A2000 12 GB e Radeon RX 6750 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Lunghezza167 mm267 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazioneno1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su RTX A2000 12 GB e Radeon RX 6750 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria12 GB12 GB
Larghezza di bus di memoria192 Bit192 Bit
Frequenza di memoria1500 MHz2250 MHz
Larghezza di banda di memoria288.0 GB/s432.0 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A2000 12 GB e Radeon RX 6750 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video4x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da RTX A2000 12 GB e Radeon RX 6750 XT, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.66.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-
DLSS+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX A2000 12 GB e Radeon RX 6750 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RTX A2000 12 GB 34.85
RX 6750 XT 52.78
+51.4%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RTX A2000 12 GB 13714
RX 6750 XT 20768
+51.4%

Prestazioni di gioco

I risultati di RTX A2000 12 GB e Radeon RX 6750 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD100−110
−66%
166
+66%
1440p55−60
−56.4%
86
+56.4%
4K30−35
−63.3%
49
+63.3%

Costo per fotogramma, $

1080p4.49
−35.8%
3.31
+35.8%
1440p8.16
−27.9%
6.38
+27.9%
4K14.97
−33.6%
11.20
+33.6%
  • Il costo per fotogramma di RX 6750 XT è inferiore del 36% a 1080p.
  • Il costo per fotogramma di RX 6750 XT è inferiore del 28% a 1440p.
  • Il costo per fotogramma di RX 6750 XT è inferiore del 34% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 245
+0%
245
+0%
Counter-Strike 2 166
+0%
166
+0%
Cyberpunk 2077 165
+0%
165
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 176
+0%
176
+0%
Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Counter-Strike 2 130
+0%
130
+0%
Cyberpunk 2077 127
+0%
127
+0%
Far Cry 5 178
+0%
178
+0%
Fortnite 210−220
+0%
210−220
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Forza Horizon 5 217
+0%
217
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 104
+0%
104
+0%
Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Counter-Strike 2 109
+0%
109
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 109
+0%
109
+0%
Dota 2 154
+0%
154
+0%
Far Cry 5 170
+0%
170
+0%
Fortnite 210−220
+0%
210−220
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Forza Horizon 5 186
+0%
186
+0%
Grand Theft Auto V 162
+0%
162
+0%
Metro Exodus 127
+0%
127
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 245
+0%
245
+0%
Valorant 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Counter-Strike 2 96
+0%
96
+0%
Cyberpunk 2077 98
+0%
98
+0%
Dota 2 131
+0%
131
+0%
Far Cry 5 158
+0%
158
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 135
+0%
135
+0%
Valorant 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 210−220
+0%
210−220
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+0%
350−400
+0%
Grand Theft Auto V 106
+0%
106
+0%
Metro Exodus 76
+0%
76
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 60
+0%
60
+0%
Far Cry 5 141
+0%
141
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 104
+0%
104
+0%
Metro Exodus 47
+0%
47
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+0%
79
+0%
Valorant 290−300
+0%
290−300
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 11
+0%
11
+0%
Cyberpunk 2077 26
+0%
26
+0%
Dota 2 101
+0%
101
+0%
Far Cry 5 78
+0%
78
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 70−75
+0%
70−75
+0%

È così che RTX A2000 12 GB e RX 6750 XT competono nei giochi popolari:

  • RX 6750 XT è 66% più veloce in 1080p
  • RX 6750 XT è 56% più veloce in 1440p
  • RX 6750 XT è 63% più veloce in 4K

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • c'è un pareggio in 64 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 34.85 52.78
Novità 23 novembre 2021 3 marzo 2022
Processo tecnologico 8 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 70 watt 250 watt

RTX A2000 12 GB ha un consumo energetico inferiore del 257.1%.

RX 6750 XT, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 51.4%, un vantaggio di età pari a 3 mesi, e un processo litografico 14.3% più avanzato.

Il modello Radeon RX 6750 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A2000 12 GB nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che RTX A2000 12 GB è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 6750 XT è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA RTX A2000 12 GB
RTX A2000 12 GB
AMD Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6750 XT

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 147 voti

Valuti RTX A2000 12 GB su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2705 voti

Valuti Radeon RX 6750 XT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su RTX A2000 12 GB o Radeon RX 6750 XT, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.