Radeon RX 6900 XT vs GeForce GTX 780M Mac Edition

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6900 XT e di GeForce GTX 780M Mac Edition così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	29	575
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	30.02	non disponibile
Efficienza energetica	15.88	3.78
Architettura	RDNA 2.0 (2020−2024)	Kepler (2012−2018)
Nome in codice	Navi 21	GK104
Tipo	per desktop	per i notebooks
Data di inizio della vendita	28 ottobre 2020 (4 anni fa)	8 novembre 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$999	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 6900 XT e GeForce GTX 780M Mac Edition: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6900 XT e GeForce GTX 780M Mac Edition, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	5120	1536
Frequenza di nucleo	1825 MHz	771 MHz
Frequenza in modalità Boost	2250 MHz	797 MHz
Numero di transistori	26,800 million	3,540 million
Processo tecnologico	7 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	300 Watt	122 Watt
Velocità di testurizzazione	720.0	102.0
Prestazioni con la virgola mobile	23.04 TFLOPS	2.448 TFLOPS
ROPs	128	32
TMUs	320	128
Ray Tracing Cores	80	non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6900 XT e GeForce GTX 780M Mac Edition con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 4.0 x16	MXM-B (3.0)
Lunghezza	267 mm	non disponibile
Grossezza	3-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	2x 8-pin	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6900 XT e GeForce GTX 780M Mac Edition: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR5
Spazio massimo di memoria	16 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	2000 MHz	1250 MHz
Larghezza di banda di memoria	512.0 GB/s	160.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-
Resizable BAR	+	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6900 XT e GeForce GTX 780M Mac Edition hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	No outputs
HDMI	+	-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6900 XT e GeForce GTX 780M Mac Edition, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (11_0)
Modello di shader	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.2	1.1.126
CUDA	-	3.0

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 6900 XT e GeForce GTX 780M Mac Edition nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	195 +983%	18−20 −983%
1440p	134 +1017%	12−14 −1017%
4K	85 +963%	8−9 −963%

Costo per fotogramma, $

1080p	5.12	non disponibile
1440p	7.46	non disponibile
4K	11.75	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	190−200 +1006%	18−20 −1006%
Counter-Strike 2	300−350 +940%	30−33 −940%
Cyberpunk 2077	160−170 +1050%	14−16 −1050%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	190−200 +1006%	18−20 −1006%
Battlefield 5	195 +983%	18−20 −983%
Counter-Strike 2	300−350 +940%	30−33 −940%
Cyberpunk 2077	160−170 +1050%	14−16 −1050%
Far Cry 5	170−180 +988%	16−18 −988%
Fortnite	300−350 +1019%	27−30 −1019%
Forza Horizon 4	283 +948%	27−30 −948%
Forza Horizon 5	180−190 +939%	18−20 −939%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1006%	16−18 −1006%
Valorant	350−400 +934%	35−40 −934%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	190−200 +1006%	18−20 −1006%
Battlefield 5	196 +989%	18−20 −989%
Counter-Strike 2	300−350 +940%	30−33 −940%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +1058%	24−27 −1058%
Cyberpunk 2077	160−170 +1050%	14−16 −1050%
Dota 2	160−170 +956%	16−18 −956%
Far Cry 5	170−180 +988%	16−18 −988%
Fortnite	300−350 +1019%	27−30 −1019%
Forza Horizon 4	279 +1063%	24−27 −1063%
Forza Horizon 5	180−190 +939%	18−20 −939%
Grand Theft Auto V	160−170 +944%	16−18 −944%
Metro Exodus	164 +1071%	14−16 −1071%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1006%	16−18 −1006%
The Witcher 3: Wild Hunt	323 +977%	30−33 −977%
Valorant	350−400 +934%	35−40 −934%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	197 +994%	18−20 −994%
Cyberpunk 2077	160−170 +1050%	14−16 −1050%
Dota 2	160−170 +956%	16−18 −956%
Far Cry 5	170−180 +988%	16−18 −988%
Forza Horizon 4	248 +1081%	21−24 −1081%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1006%	16−18 −1006%
The Witcher 3: Wild Hunt	164 +1071%	14−16 −1071%
Valorant	411 +1074%	35−40 −1074%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

300−350
+1019%

27−30

−1019%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	190−200 +989%	18−20 −989%
Counter-Strike: Global Offensive	450−500 +1002%	45−50 −1002%
Grand Theft Auto V	130−140 +1025%	12−14 −1025%
Metro Exodus	102 +1033%	9−10 −1033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +994%	16−18 −994%
Valorant	400−450 +1003%	40−45 −1003%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	196 +989%	18−20 −989%
Cyberpunk 2077	90−95 +1050%	8−9 −1050%
Far Cry 5	150−160 +1007%	14−16 −1007%
Forza Horizon 4	231 +1000%	21−24 −1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +971%	14−16 −971%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160
+979%

14−16

−979%

4K
High Preset

Atomic Heart	55−60 +1080%	5−6 −1080%
Counter-Strike 2	85−90 +1000%	8−9 −1000%
Grand Theft Auto V	150−160 +1014%	14−16 −1014%
Metro Exodus	67 +1017%	6−7 −1017%
The Witcher 3: Wild Hunt	122 +1120%	10−11 −1120%
Valorant	300−350 +1003%	30−33 −1003%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	134 +1017%	12−14 −1017%
Counter-Strike 2	85−90 +1000%	8−9 −1000%
Cyberpunk 2077	40−45 +1000%	4−5 −1000%
Dota 2	150−160 +1036%	14−16 −1036%
Far Cry 5	100−110 +1033%	9−10 −1033%
Forza Horizon 4	162 +1057%	14−16 −1057%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +967%	9−10 −967%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+1029%

7−8

−1029%

È così che RX 6900 XT e GTX 780M Mac Edition competono nei giochi popolari:

RX 6900 XT è 983% più veloce in 1080p
RX 6900 XT è 1017% più veloce in 1440p
RX 6900 XT è 963% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	59.78	5.78
Novità	28 ottobre 2020	8 novembre 2013
Spazio massimo di memoria	16 GB	4 GB
Processo tecnologico	7 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	300 watt	122 watt

RX 6900 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 934.3%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 300% più avanzato.

GTX 780M Mac Edition, invece, ha un consumo energetico inferiore del 145.9%.

Il modello Radeon RX 6900 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 780M Mac Edition nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 6900 XT è mirata per computers da tavolo e GeForce GTX 780M Mac Edition è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX 6900 XT

GeForce GTX 780M Mac Edition

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon RX 6900 XT

GeForce RTX 3090

GeForce GTX 780M Mac Edition

GeForce GTX 950M

Radeon RX 6900 XT

GeForce RTX 3080 12 GB

Mobility Radeon HD 5570

Radeon RX 6900 XT

GeForce GT 755M Mac Edition

Radeon RX 6900 XT

GeForce GTX 775M Mac Edition

FirePro 2270 1GB Edition

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4 3925 voti

Valuti Radeon RX 6900 XT su una scala da 1 a 5 voti:

4.6 8 voti

Valuti GeForce GTX 780M Mac Edition su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX 6900 XT o GeForce GTX 780M Mac Edition, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.