Radeon RX 5600 XT vs GeForce RTX 3050 4 GB
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 5600 XT e GeForce RTX 3050 4 GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 5600 XT supera RTX 3050 4 GB di un impressionante 98% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5600 XT e di GeForce RTX 3050 4 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 144 | 313 |
Posto per popolarità | 80 | 25 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 52.90 | 37.09 |
Efficienza energetica | 16.18 | 13.64 |
Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | Navi 10 | GA107 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 21 gennaio 2020 (5 anni fa) | 27 gennaio 2022 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $279 | $199 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 5600 XT ha il 43% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 3050 4 GB.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5600 XT e GeForce RTX 3050 4 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5600 XT e GeForce RTX 3050 4 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 2048 |
Frequenza di nucleo | 1130 MHz | 1545 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1560 MHz | 1740 MHz |
Numero di transistori | 10,300 million | 8,700 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 90 Watt |
Velocità di testurizzazione | 224.6 | 111.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 7.188 TFLOPS | 7.127 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 144 | 64 |
Tensor Cores | non disponibile | 64 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5600 XT e GeForce RTX 3050 4 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 267 mm | 242 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5600 XT e GeForce RTX 3050 4 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5600 XT e GeForce RTX 3050 4 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5600 XT e GeForce RTX 3050 4 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5600 XT e GeForce RTX 3050 4 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5600 XT e GeForce RTX 3050 4 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 108
+116%
| 50−55
−116%
|
1440p | 63
+110%
| 30−35
−110%
|
4K | 35
+119%
| 16−18
−119%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.58
+54.1%
| 3.98
−54.1%
|
1440p | 4.43
+49.8%
| 6.63
−49.8%
|
4K | 7.97
+56%
| 12.44
−56%
|
- Il costo per fotogramma di RX 5600 XT è inferiore del 54% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 5600 XT è inferiore del 50% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 5600 XT è inferiore del 56% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 77
+120%
|
35−40
−120%
|
Cyberpunk 2077 | 83
+108%
|
40−45
−108%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 95−100
+118%
|
45−50
−118%
|
Counter-Strike 2 | 63
+110%
|
30−33
−110%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+130%
|
30−33
−130%
|
Forza Horizon 4 | 190
+100%
|
95−100
−100%
|
Forza Horizon 5 | 121
+102%
|
60−65
−102%
|
Metro Exodus | 139
+98.6%
|
70−75
−98.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+104%
|
55−60
−104%
|
Valorant | 179
+98.9%
|
90−95
−98.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
+118%
|
45−50
−118%
|
Counter-Strike 2 | 53
+121%
|
24−27
−121%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+119%
|
27−30
−119%
|
Dota 2 | 146
+109%
|
70−75
−109%
|
Far Cry 5 | 66
+120%
|
30−33
−120%
|
Fortnite | 160−170
+100%
|
80−85
−100%
|
Forza Horizon 4 | 158
+111%
|
75−80
−111%
|
Forza Horizon 5 | 91
+102%
|
45−50
−102%
|
Grand Theft Auto V | 126
+110%
|
60−65
−110%
|
Metro Exodus | 94
+109%
|
45−50
−109%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+101%
|
95−100
−101%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
+121%
|
24−27
−121%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+103%
|
60−65
−103%
|
Valorant | 87
+118%
|
40−45
−118%
|
World of Tanks | 270−280
+98.6%
|
140−150
−98.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
+118%
|
45−50
−118%
|
Counter-Strike 2 | 47
+124%
|
21−24
−124%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+108%
|
24−27
−108%
|
Dota 2 | 168
+110%
|
80−85
−110%
|
Far Cry 5 | 90−95
+104%
|
45−50
−104%
|
Forza Horizon 4 | 141
+101%
|
70−75
−101%
|
Forza Horizon 5 | 85
+113%
|
40−45
−113%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+101%
|
95−100
−101%
|
Valorant | 148
+111%
|
70−75
−111%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
Grand Theft Auto V | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+119%
|
16−18
−119%
|
World of Tanks | 220−230
+105%
|
110−120
−105%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+123%
|
30−33
−123%
|
Counter-Strike 2 | 29
+107%
|
14−16
−107%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+114%
|
14−16
−114%
|
Far Cry 5 | 110−120
+105%
|
55−60
−105%
|
Forza Horizon 4 | 97
+116%
|
45−50
−116%
|
Forza Horizon 5 | 59
+119%
|
27−30
−119%
|
Metro Exodus | 88
+120%
|
40−45
−120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+119%
|
27−30
−119%
|
Valorant | 97
+116%
|
45−50
−116%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 19
+111%
|
9−10
−111%
|
Dota 2 | 63
+110%
|
30−33
−110%
|
Grand Theft Auto V | 63
+110%
|
30−33
−110%
|
Metro Exodus | 30
+114%
|
14−16
−114%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+104%
|
55−60
−104%
|
Red Dead Redemption 2 | 23
+130%
|
10−11
−130%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+110%
|
30−33
−110%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+100%
|
6−7
−100%
|
Dota 2 | 99
+98%
|
50−55
−98%
|
Far Cry 5 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Fortnite | 45−50
+100%
|
24−27
−100%
|
Forza Horizon 4 | 57
+111%
|
27−30
−111%
|
Forza Horizon 5 | 30
+114%
|
14−16
−114%
|
Valorant | 38
+111%
|
18−20
−111%
|
È così che RX 5600 XT e RTX 3050 4 GB competono nei giochi popolari:
- RX 5600 XT è 116% più veloce in 1080p
- RX 5600 XT è 110% più veloce in 1440p
- RX 5600 XT è 119% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 33.92 | 17.15 |
Novità | 21 gennaio 2020 | 27 gennaio 2022 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 90 watt |
RX 5600 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 97.8%, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, e un processo litografico 14.3% più avanzato.
RTX 3050 4 GB, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 66.7%.
Il modello Radeon RX 5600 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 4 GB nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5600 XT e GeForce RTX 3050 4 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.