Radeon RX 540 vs GeForce MX330

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 540 e di GeForce MX330 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	543	580
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	10.00	43.61
Architettura	GCN 4.0 (2016−2020)	Pascal (2016−2021)
Nome in codice	Lexa	GP108
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	11 novembre 2017 (7 anni fa)	10 febbraio 2020 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 540 e GeForce MX330: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 540 e GeForce MX330, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	512	384
Frequenza di nucleo	1124 MHz	1531 MHz
Frequenza in modalità Boost	1219 MHz	1594 MHz
Numero di transistori	2,200 million	1,800 million
Processo tecnologico	14 nm	14 nm
Consumo energetico (TDP)	50 Watt	10 Watt
Velocità di testurizzazione	39.01	38.26
Prestazioni con la virgola mobile	1.248 TFLOPS	1.224 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	24

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 540 e GeForce MX330 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Supplementari connettori di alimentazione	no	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 540 e GeForce MX330: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	2 GB	2 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	64 Bit
Frequenza di memoria	1500 MHz	1502 MHz
Larghezza di banda di memoria	96 GB/s	48.06 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 540 e GeForce MX330 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 540 e GeForce MX330. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync	+	-
Optimus	-	+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 540 e GeForce MX330, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Modello di shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	6.1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 540 e GeForce MX330 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 540 7.25
+14.7%

GeForce MX330 6.32

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 540 2788
+14.8%

GeForce MX330 2429

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX 540 4646

GeForce MX330 4834
+4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX 540 3686

GeForce MX330 3762
+2.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RX 540 24170
+16.6%

GeForce MX330 20729

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

RX 540 9416

GeForce MX330 10707
+13.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

RX 540 138197

GeForce MX330 243721
+76.4%

3DMark Time Spy Graphics

RX 540 787

GeForce MX330 1160
+47.4%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 540 e GeForce MX330 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	23 +0%	23 +0%
4K	27−30 +12.5%	24 −12.5%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Elden Ring	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	18 −33.3%	24 +33.3%
Counter-Strike 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Cyberpunk 2077	14−16 +180%	5 −180%
Forza Horizon 4	27−30 +11.5%	24−27 −11.5%
Metro Exodus	18 −33.3%	24 +33.3%
Red Dead Redemption 2	20−22 −30%	26 +30%
Valorant	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21−24 +15%	20−22 −15%
Counter-Strike 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Cyberpunk 2077	14−16 +367%	3 −367%
Dota 2	23 +0%	23 +0%
Elden Ring	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Far Cry 5	20 −120%	44 +120%
Fortnite	13 −185%	35−40 +185%
Forza Horizon 4	27−30 +11.5%	24−27 −11.5%
Grand Theft Auto V	11 −100%	21−24 +100%
Metro Exodus	9 −22.2%	11 +22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	57 +7.5%	53 −7.5%
Red Dead Redemption 2	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +10%	20−22 −10%
Valorant	24−27 +60%	15 −60%
World of Tanks	110−120 +12.1%	95−100 −12.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8 −37.5%	11 +37.5%
Counter-Strike 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Cyberpunk 2077	14−16 +367%	3 −367%
Dota 2	38 −68.4%	64 +68.4%
Far Cry 5	30−35 +10.3%	27−30 −10.3%
Forza Horizon 4	27−30 +11.5%	24−27 −11.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18 −189%	50−55 +189%
Valorant	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%

1440p
High Preset

Dota 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Elden Ring	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Grand Theft Auto V	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5−6 −20%
World of Tanks	50−55 +13%	45−50 −13%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Forza Horizon 4	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Metro Exodus	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Valorant	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2	0−1
Dota 2	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Elden Ring	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Grand Theft Auto V	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Red Dead Redemption 2	5−6 +25%	4−5 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	18−20 −33.3%	24 +33.3%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Fortnite	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Forza Horizon 4	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Valorant	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

È così che RX 540 e GeForce MX330 competono nei giochi popolari:

Legato a 1080p
RX 540 è 13% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 540 è 367% più veloce.
in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'GeForce MX330 è 189% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

RX 540 è in vantaggio in 47 test (77%)
GeForce MX330 è in vantaggio in 11 test (18%)
c'è un pareggio in 3 test (5%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	7.25	6.32
Novità	11 novembre 2017	10 febbraio 2020
Consumo energetico (TDP)	50 watt	10 watt

RX 540 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 14.7%.

GeForce MX330, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 400%.

Il modello Radeon RX 540 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce MX330 nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 540 e GeForce MX330, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX 540

GeForce MX330

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Radeon RX 540

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Radeon RX 540

GeForce RTX 4090

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.7 158 voti

Valuti Radeon RX 540 su una scala da 1 a 5 voti:

3.6 2222 voti

Valuti GeForce MX330 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 540 e GeForce MX330, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.