GeForce GTX 950 vs GTX 550 Ti

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 950 e GeForce GTX 550 Ti, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 950
2015
2 GB GDDR5, 90 Watt
11.96
+244%

GTX 950 supera GTX 550 Ti di un enorme 244% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 950 e di GeForce GTX 550 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni388711
Posto per popolarità8860
Valutazione del rapporto costo-efficacia7.610.69
Efficienza energetica10.512.37
ArchitetturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nome in codiceGM206GF116
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita20 agosto 2015 (9 anni fa)15 marzo 2011 (14 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$159 $149

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 950 ha il 1003% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 550 Ti.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 950 e GeForce GTX 550 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 950 e GeForce GTX 550 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader768192
Frequenza di nucleo1024 MHz900 MHz
Frequenza in modalità Boost1188 MHznon disponibile
Numero di transistori2,940 million1,170 million
Processo tecnologico28 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)90 Watt116 Watt
Temperatura massimanon disponibile100 °C
Velocità di testurizzazione57.0228.80
Prestazioni con la virgola mobile1.825 TFLOPS0.6912 TFLOPS
ROPs3224
TMUs4832

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 950 e GeForce GTX 550 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCI Express 3.016x PCI-E 2.0
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezza202 mm210 mm
Altezza11.1 cm11.1 cm
Grossezza2-slot2-slot
Alimentatore consigliato350 wattnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin1x 6-pin
Supporto di SLI++

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 950 e GeForce GTX 550 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria2 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit192 Bit
Frequenza di memoria6.6 GB/s4.1 GB/s
Larghezza di banda di memoria105.6 GB/s98.4 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 950 e GeForce GTX 550 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Two Dual Link DVI-IMini HDMI
Supporto di multipli monitor 4 monitors+
HDMI++
HDCP+-
Risoluzione massima via VGA2048x15362048x1536
Supporto di G-SYNC+-
Input audio per HDMIinternointerno

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 950 e GeForce GTX 550 Ti. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0non disponibile
GameWorks+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 950 e GeForce GTX 550 Ti, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Modello di shader6.45.1
OpenGL4.54.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 950 e GeForce GTX 550 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GTX 950 11.96
+244%
GTX 550 Ti 3.48

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 950 5342
+244%
GTX 550 Ti 1554

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 950 8351
+268%
GTX 550 Ti 2272

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

GTX 950 16715
+190%
GTX 550 Ti 5765

Octane Render OctaneBench

Questo è un benchmark speciale che misura le prestazioni della scheda grafica in OctaneRender, che è un motore di rendering realistico per GPU di OTOY Inc., disponibile sia come programma standalone, sia come plugin per 3DS Max, Cinema 4D e molte altre applicazioni. Rende quattro diverse scene statiche, poi confronta i tempi di rendering con una GPU di riferimento che attualmente è GeForce GTX 980. Questo benchmark non ha nulla a che fare con il gaming ed è rivolto ai grafici 3D professionisti.

GTX 950 41
+105%
GTX 550 Ti 20

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 950 e GeForce GTX 550 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p130−140
+242%
38
−242%
Full HD52
+40.5%
37
−40.5%
4K22
+267%
6−7
−267%

Costo per fotogramma, $

1080p3.06
+31.7%
4.03
−31.7%
4K7.23
+244%
24.83
−244%
  • Il costo per fotogramma di GTX 950 è inferiore del 32% a 1080p.
  • Il costo per fotogramma di GTX 950 è inferiore del 244% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+414%
14−16
−414%
Cyberpunk 2077 27−30
+238%
8−9
−238%
Hogwarts Legacy 24−27
+200%
8−9
−200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+307%
14−16
−307%
Counter-Strike 2 70−75
+414%
14−16
−414%
Cyberpunk 2077 27−30
+238%
8−9
−238%
Far Cry 5 40−45
+330%
10−11
−330%
Fortnite 75−80
+257%
21−24
−257%
Forza Horizon 4 55−60
+206%
18−20
−206%
Forza Horizon 5 40−45
+413%
8−9
−413%
Hogwarts Legacy 24−27
+200%
8−9
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+194%
16−18
−194%
Valorant 110−120
+115%
50−55
−115%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+307%
14−16
−307%
Counter-Strike 2 70−75
+414%
14−16
−414%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+166%
65−70
−166%
Cyberpunk 2077 27−30
+238%
8−9
−238%
Dota 2 85−90
+150%
30−35
−150%
Far Cry 5 40−45
+330%
10−11
−330%
Fortnite 75−80
+257%
21−24
−257%
Forza Horizon 4 55−60
+206%
18−20
−206%
Forza Horizon 5 40−45
+413%
8−9
−413%
Grand Theft Auto V 37
+208%
12−14
−208%
Hogwarts Legacy 24−27
+200%
8−9
−200%
Metro Exodus 27−30
+286%
7−8
−286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+194%
16−18
−194%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+245%
10−12
−245%
Valorant 110−120
+115%
50−55
−115%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+307%
14−16
−307%
Cyberpunk 2077 27−30
+238%
8−9
−238%
Dota 2 85−90
+150%
30−35
−150%
Far Cry 5 40−45
+330%
10−11
−330%
Forza Horizon 4 55−60
+206%
18−20
−206%
Hogwarts Legacy 24−27
+200%
8−9
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+194%
16−18
−194%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+90.9%
10−12
−90.9%
Valorant 110−120
+115%
50−55
−115%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+257%
21−24
−257%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+400%
5−6
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+246%
27−30
−246%
Grand Theft Auto V 20−22
+567%
3−4
−567%
Metro Exodus 16−18
+700%
2−3
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+277%
30−33
−277%
Valorant 130−140
+243%
40−45
−243%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+260%
10−11
−260%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 27−30
+211%
9−10
−211%
Forza Horizon 4 30−35
+256%
9−10
−256%
Hogwarts Legacy 14−16
+250%
4−5
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+217%
6−7
−217%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+300%
7−8
−300%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Grand Theft Auto V 28
+75%
16−18
−75%
Hogwarts Legacy 7−8
+250%
2−3
−250%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+333%
3−4
−333%
Valorant 70−75
+268%
18−20
−268%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 45−50
+292%
12−14
−292%
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 4 21−24
+475%
4−5
−475%
Hogwarts Legacy 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+200%
4−5
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+225%
4−5
−225%

È così che GTX 950 e GTX 550 Ti competono nei giochi popolari:

  • GTX 950 è 242% più veloce in 900p
  • GTX 950 è 41% più veloce in 1080p
  • GTX 950 è 267% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Metro Exodus, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'GTX 950 è 700% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, GTX 950 ha superato GTX 550 Ti in tutti gli 58 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 11.96 3.48
Novità 20 agosto 2015 15 marzo 2011
Processo tecnologico 28 nm 40 nm
Consumo energetico (TDP) 90 watt 116 watt

GTX 950 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 243.7%, un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 42.9% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 28.9%.

Il modello GeForce GTX 950 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 550 Ti nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 550 Ti

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 2240 voti

Valuti GeForce GTX 950 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 59645 voti

Valuti GeForce GTX 550 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 950 o GeForce GTX 550 Ti, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.