Radeon RX 470 (mobile) vs GeForce 9600M GT
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 470 (mobile) e GeForce 9600M GT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 470 (mobile) supera 9600M GT di un enorme 4903% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 470 (Laptop) e di GeForce 9600M GT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 309 | 1288 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 9.94 | non disponibile |
Efficienza energetica | 14.77 | 1.10 |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Tesla (2006−2010) |
Nome in codice | Ellesmere | G96C |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 4 agosto 2016 (8 anni fa) | 4 giugno 2008 (16 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $549.99 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce 9600M GT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce 9600M GT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 32 |
Frequenza di nucleo | 926 MHz | 120 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1074 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 5,700 million | 314 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 55 nm |
Consumo energetico (TDP) | 85 Watt | 23 Watt |
Velocità di testurizzazione | 137.5 | 8.000 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4.399 TFLOPS | 0.08 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 128 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce 9600M GT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | medium sized |
Interfaccia | MXM-B (3.0) | MXM-II |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce 9600M GT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 512 MB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 800 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 25.6 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce 9600M GT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce 9600M GT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce 9600M GT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 11.1 (10_0) |
Modello di shader | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | - | + |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 470 (mobile) e GeForce 9600M GT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
+5700%
|
1−2
−5700%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+1167%
|
6−7
−1167%
|
Forza Horizon 5 | 45−50 | 0−1 |
Metro Exodus | 45−50 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+975%
|
4−5
−975%
|
Valorant | 70−75
+7300%
|
1−2
−7300%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+5700%
|
1−2
−5700%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
Dota 2 | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
Far Cry 5 | 60−65
+675%
|
8−9
−675%
|
Fortnite | 95−100
+9700%
|
1−2
−9700%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+1167%
|
6−7
−1167%
|
Forza Horizon 5 | 45−50 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
Metro Exodus | 45−50 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+1686%
|
7−8
−1686%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+975%
|
4−5
−975%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+1040%
|
5−6
−1040%
|
Valorant | 70−75
+7300%
|
1−2
−7300%
|
World of Tanks | 210−220
+1585%
|
12−14
−1585%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+5700%
|
1−2
−5700%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
Dota 2 | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
Far Cry 5 | 60−65
+675%
|
8−9
−675%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+1167%
|
6−7
−1167%
|
Forza Horizon 5 | 45−50 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+1686%
|
7−8
−1686%
|
Valorant | 70−75
+7300%
|
1−2
−7300%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 27−30 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 27−30 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+8200%
|
2−3
−8200%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18 | 0−1 |
World of Tanks | 120−130
+6150%
|
2−3
−6150%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Far Cry 5 | 45−50
+1100%
|
4−5
−1100%
|
Forza Horizon 4 | 45−50 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 27−30 | 0−1 |
Metro Exodus | 40−45 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Valorant | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10 | 0−1 |
Dota 2 | 30−35
+107%
|
14−16
−107%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+107%
|
14−16
−107%
|
Metro Exodus | 12−14 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+5300%
|
1−2
−5300%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+107%
|
14−16
−107%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 9−10 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Dota 2 | 30−35
+107%
|
14−16
−107%
|
Far Cry 5 | 21−24 | 0−1 |
Fortnite | 21−24 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 27−30 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 14−16 | 0−1 |
Valorant | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'RX 470 (mobile) è 8200% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 470 (mobile) ha superato 9600M GT in tutti gli 31 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 17.01 | 0.34 |
Novità | 4 agosto 2016 | 4 giugno 2008 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 512 MB |
Processo tecnologico | 14 nm | 55 nm |
Consumo energetico (TDP) | 85 watt | 23 watt |
RX 470 (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4902.9%, un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1500%, e un processo litografico 292.9% più avanzato.
9600M GT, invece, ha un consumo energetico inferiore del 269.6%.
Il modello Radeon RX 470 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 9600M GT nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 470 (mobile) e GeForce 9600M GT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.