Radeon RX 470 (モバイル)対NVIDIA GeForce 9600M GT

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon RX 470 (モバイル)とGeForce 9600M GTの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 470 (モバイル)
2016
8 ギガバイト GDDR5,85 Watt
18.01
+4903%

RX 470 (モバイル)は9600M GTをベンチマーク集計結果に基づき4903%も上回る。

主な内容

Radeon RX 470 (Laptop)とGeForce 9600M GTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3081285
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価10.16データなし
電力効率14.781.09
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Tesla (2006−2010)
コードネームEllesmereG96C
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 8月 2016(8年 前)4 6月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)$549.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 470 (Laptop)とGeForce 9600M GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 470 (Laptop)とGeForce 9600M GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数204832
コア周波数926 MHz120 MHz
Boost周波数1074 MHzデータなし
トランジスタの数5,700 million314 million
技術プロセス14 nm55 nm
消費電力(TDP)85 Watt23 Watt
テクスチャリングの速度137.58.000
浮動小数点性能4.399 TFLOPS0.08 TFLOPS
ROPs328
TMUs12816

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 470 (Laptop)とGeForce 9600M GTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースMXM-B (3.0)MXM-II
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 470 (Laptop)とGeForce 9600M GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量8 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1750 MHz800 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 470 (Laptop)とGeForce 9600M GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Radeon RX 470 (Laptop)とGeForce 9600M GTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

API互換性

Radeon RX 470 (Laptop)とGeForce 9600M GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)11.1 (10_0)
シェーダーモデル6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 470 (モバイル)およびGeForce 9600M GTのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
+433%
6−7
−433%
Cyberpunk 2077 35−40
+1100%
3−4
−1100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+5700%
1−2
−5700%
Counter-Strike 2 30−35
+433%
6−7
−433%
Cyberpunk 2077 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Forza Horizon 4 75−80
+1167%
6−7
−1167%
Forza Horizon 5 45−50 0−1
Metro Exodus 45−50 0−1
Red Dead Redemption 2 40−45
+975%
4−5
−975%
Valorant 70−75
+7300%
1−2
−7300%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+5700%
1−2
−5700%
Counter-Strike 2 30−35
+433%
6−7
−433%
Cyberpunk 2077 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Dota 2 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Far Cry 5 60−65
+786%
7−8
−786%
Fortnite 95−100
+9700%
1−2
−9700%
Forza Horizon 4 75−80
+1167%
6−7
−1167%
Forza Horizon 5 45−50 0−1
Grand Theft Auto V 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Metro Exodus 45−50 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+1686%
7−8
−1686%
Red Dead Redemption 2 40−45
+975%
4−5
−975%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1040%
5−6
−1040%
Valorant 70−75
+7300%
1−2
−7300%
World of Tanks 210−220
+1585%
12−14
−1585%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+5700%
1−2
−5700%
Counter-Strike 2 30−35
+433%
6−7
−433%
Cyberpunk 2077 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Dota 2 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Far Cry 5 60−65
+786%
7−8
−786%
Forza Horizon 4 75−80
+1167%
6−7
−1167%
Forza Horizon 5 45−50 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+1686%
7−8
−1686%
Valorant 70−75
+7300%
1−2
−7300%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30 0−1
Grand Theft Auto V 27−30 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+8200%
2−3
−8200%
Red Dead Redemption 2 16−18 0−1
World of Tanks 120−130
+6150%
2−3
−6150%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40 0−1
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry 5 45−50
+1100%
4−5
−1100%
Forza Horizon 4 45−50 0−1
Forza Horizon 5 27−30 0−1
Metro Exodus 40−45 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+525%
4−5
−525%
Valorant 45−50
+1050%
4−5
−1050%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Dota 2 30−35
+107%
14−16
−107%
Grand Theft Auto V 30−35
+107%
14−16
−107%
Metro Exodus 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Red Dead Redemption 2 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+107%
14−16
−107%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 30−35
+107%
14−16
−107%
Far Cry 5 21−24 0−1
Fortnite 21−24 0−1
Forza Horizon 4 27−30 0−1
Forza Horizon 5 14−16 0−1
Valorant 21−24
+2000%
1−2
−2000%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RX 470 (モバイル)の方が8200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 470 (モバイル)はすべての33で9600M GTを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 18.01 0.36
ノベルティ 4 8月 2016 4 6月 2008
最大メモリー容量 8 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 14 nm 55 nm
消費電力(TDP) 85 ワット 23 ワット

RX 470 (モバイル)は 4902.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、292.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、9600M GTは269.6%消費電力が低い。

Radeon RX 470 (モバイル)は、パフォーマンステストでGeForce 9600M GTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 470 (モバイル)とGeForce 9600M GTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 470 (モバイル)
Radeon RX 470 (モバイル)
NVIDIA GeForce 9600M GT
GeForce 9600M GT

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 32 票

1から5のスケールでRadeon RX 470 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 100 票

1から5のスケールでGeForce 9600M GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 470 (モバイル)又はGeForce 9600M GTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。