Radeon R9 Nano vs Arc B580

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 Nano dan Arc B580, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	260	107
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	5.28	93.02
Efisiensi daya	8.69	14.63
Arsitektur	GCN 3.0 (2014−2019)	Xe2 (2025)
Nama kode kartu grafis	Fiji	BMG-G21
Tipe	PC	PC
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	27 Agustus 2015 (9 tahun lalu)	16 Januari 2025 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)	$649	$249

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Arc B580 memiliki 1662% nilai uang yang lebih baik daripada R9 Nano.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 Nano dan Arc B580: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 Nano dan Arc B580, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	4096	2560
Unit compute	64	tidak ada data
Clockspeed core	tidak ada data	2670 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1000 MHz	2670 MHz
Jumlah transistor	8,900 million	19,600 million
Proses teknologi	28 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	175 Watt	190 Watt
Tingkat pengisian tekstur	256.0	427.2
Performa floating-point	8.192 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	64	80
TMUs	256	160
Tensor Cores	tidak ada data	160
Ray Tracing Cores	tidak ada data	20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 Nano dan Arc B580 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Panjang	152 mm	272 mm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	1x 8-pin	1x 8-pin
CrossFire tanpa Bridge	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 Nano dan Arc B580 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR6
Memori bandwidth tinggi (HBM)	+	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	4 GB	12 GB
Lebar memori bus	4096 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	500 MHz	2375 MHz
Bandwidth memori	512 GB/s	456.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 Nano dan Arc B580. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
Eyefinity	+	-
Jumlah monitor Eyefinity	6	tidak ada data
HDMI	+	+
Dukungan DisplayPort	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 Nano dan Arc B580 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
VCE	+	-
Audio DDMA	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 Nano dan Arc B580, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.3	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	+	1.4
Mantle	+	-
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 Nano dan Arc B580 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R9 Nano 21.37

Arc B580 39.05
+82.7%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 Nano 8486

Arc B580 15505
+82.7%

Performa game

Hasil Radeon R9 Nano dan Arc B580 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	89 −40.4%	125 +40.4%
1440p	35−40 −100%	70 +100%
4K	50 +19%	42 −19%

Biaya per bingkai, $

1080p	7.29 −266%	1.99 +266%
1440p	18.54 −421%	3.56 +421%
4K	12.98 −119%	5.93 +119%

Biaya per frame pada Arc B580 adalah 266% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada Arc B580 adalah 421% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada Arc B580 adalah 119% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 −258%	143 +258%
Cyberpunk 2077	40−45 −81.8%	80−85 +81.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	65−70 −53.6%	100−110 +53.6%
Counter-Strike 2	40−45 −193%	117 +193%
Cyberpunk 2077	40−45 −81.8%	80−85 +81.8%
Forza Horizon 4	95−100 −78.9%	170−180 +78.9%
Forza Horizon 5	55−60 −74.6%	100−110 +74.6%
Metro Exodus	55−60 −62.7%	95−100 +62.7%
Red Dead Redemption 2	50−55 −56%	75−80 +56%
Valorant	85−90 −80.9%	160−170 +80.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	65−70 −53.6%	100−110 +53.6%
Counter-Strike 2	40−45 −160%	104 +160%
Cyberpunk 2077	40−45 −81.8%	80−85 +81.8%
Dota 2	75−80 −81.8%	140 +81.8%
Far Cry 5	70−75 +2.9%	69 −2.9%
Fortnite	110−120 −52.6%	170−180 +52.6%
Forza Horizon 4	95−100 −78.9%	170−180 +78.9%
Forza Horizon 5	55−60 −74.6%	100−110 +74.6%
Grand Theft Auto V	75−80 −81.8%	140−150 +81.8%
Metro Exodus	55−60 +63.9%	36 −63.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −40.3%	200−210 +40.3%
Red Dead Redemption 2	50−55 −56%	75−80 +56%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −324%	140−150 +324%
Valorant	85−90 −80.9%	160−170 +80.9%
World of Tanks	240−250 −14.3%	270−280 +14.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −53.6%	100−110 +53.6%
Counter-Strike 2	40−45 −138%	95 +138%
Cyberpunk 2077	40−45 −81.8%	80−85 +81.8%
Dota 2	75−80 −81.8%	140−150 +81.8%
Far Cry 5	70−75 −39.4%	95−100 +39.4%
Forza Horizon 4	95−100 −78.9%	170−180 +78.9%
Forza Horizon 5	55−60 −74.6%	100−110 +74.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −40.3%	200−210 +40.3%
Valorant	85−90 −80.9%	160−170 +80.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −23.8%	24−27 +23.8%
Dota 2	35−40 −91.7%	69 +91.7%
Grand Theft Auto V	35−40 −80.6%	65−70 +80.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −72.4%	300−310 +72.4%
Red Dead Redemption 2	20−22 −100%	40−45 +100%
World of Tanks	140−150 −73%	250−260 +73%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −64.4%	70−75 +64.4%
Cyberpunk 2077	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Far Cry 5	60−65 −110%	130−140 +110%
Forza Horizon 4	55−60 −72.4%	100−105 +72.4%
Forza Horizon 5	35−40 −91.4%	65−70 +91.4%
Metro Exodus	50−55 −74%	85−90 +74%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%
Valorant	55−60 −121%	120−130 +121%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 −80%	18−20 +80%
Dota 2	35−40 −105%	78 +105%
Grand Theft Auto V	35−40 −71.1%	65−70 +71.1%
Metro Exodus	16−18 −171%	46 +171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −95.5%	130−140 +95.5%
Red Dead Redemption 2	14−16 −85.7%	24−27 +85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −71.1%	65−70 +71.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −114%	45−50 +114%
Counter-Strike 2	10−11 −40%	14 +40%
Cyberpunk 2077	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Dota 2	35−40 −71.1%	65−70 +71.1%
Far Cry 5	27−30 −107%	60−65 +107%
Fortnite	27−30 −115%	55−60 +115%
Forza Horizon 4	30−35 −81.8%	60−65 +81.8%
Forza Horizon 5	18−20 −111%	35−40 +111%
Valorant	27−30 −152%	65−70 +152%

Beginilah cara R9 Nano dan Arc B580 bersaing dalam permainan populer:

Arc B580 adalah 40% lebih cepat di 1080p
Arc B580 adalah 100% lebih cepat di 1440p
R9 Nano adalah 19% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, R9 Nano 64% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Arc B580 324% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R9 Nano berada di depan dalam 2 tes (4%)
Arc B580 berada di depan dalam 43 tes (96%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	21.37	39.05
Kebaruan	27 Agustus 2015	16 Januari 2025
Jumlah maksimum memori	4 GB	12 GB
Proses teknologi	28 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	175 Watt	190 Watt

R9 Nano memiliki konsumsi daya 8.6% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc B580 memiliki skor performa agregat 82.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

Arc B580 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 Nano dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 Nano

Arc B580

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 91 suara

Beri rating Radeon R9 Nano dari 1 hingga 5 poin:

4.2 458 suara

Beri rating Arc B580 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R9 Nano atau Arc B580, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.