Radeon R9 M485X vs GeForce RTX 5060
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon R9 M485X con GeForce RTX 5060, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5060 supera R9 M485X di un enorme 122% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 M485X e di GeForce RTX 5060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 467 | 264 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 2.62 | 8.55 |
Architettura | GCN 3.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome in codice | Amethyst | GB206 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 15 maggio 2016 (8 anni fa) | 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R9 M485X e GeForce RTX 5060: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 M485X e GeForce RTX 5060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 4608 |
Frequenza di nucleo | 723 MHz | 2235 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2520 MHz |
Numero di transistori | 5,000 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 28 nm | 0 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 170 Watt |
Velocità di testurizzazione | 92.54 | 362.9 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2.961 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 128 | 144 |
Tensor Cores | non disponibile | 144 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 36 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 M485X e GeForce RTX 5060 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 M485X e GeForce RTX 5060: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR7 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1250 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 160.0 GB/s | 355.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 M485X e GeForce RTX 5060 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 M485X e GeForce RTX 5060, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.3 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 10.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 M485X e GeForce RTX 5060 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon R9 M485X e GeForce RTX 5060 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−124%
|
35−40
+124%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
Elden Ring | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
−116%
|
65−70
+116%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−124%
|
35−40
+124%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−111%
|
80−85
+111%
|
Metro Exodus | 24−27
−119%
|
55−60
+119%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−92%
|
45−50
+92%
|
Valorant | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−116%
|
65−70
+116%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−124%
|
35−40
+124%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
Dota 2 | 30−35
−118%
|
70−75
+118%
|
Elden Ring | 27−30
−143%
|
65−70
+143%
|
Far Cry 5 | 40−45
−72.5%
|
65−70
+72.5%
|
Fortnite | 55−60
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−111%
|
80−85
+111%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−121%
|
75−80
+121%
|
Metro Exodus | 24−27
−119%
|
55−60
+119%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−92%
|
45−50
+92%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−131%
|
65−70
+131%
|
Valorant | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
World of Tanks | 130−140
−71.9%
|
230−240
+71.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−116%
|
65−70
+116%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−124%
|
35−40
+124%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
Dota 2 | 30−35
−121%
|
75−80
+121%
|
Far Cry 5 | 40−45
−72.5%
|
65−70
+72.5%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−111%
|
80−85
+111%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
Valorant | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
Elden Ring | 12−14
−177%
|
35−40
+177%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
World of Tanks | 65−70
−110%
|
140−150
+110%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−139%
|
40−45
+139%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Far Cry 5 | 20−22
−190%
|
55−60
+190%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
Metro Exodus | 18−20
−167%
|
45−50
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
Valorant | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Dota 2 | 20−22
−80%
|
35−40
+80%
|
Elden Ring | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
Metro Exodus | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−129%
|
60−65
+129%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Dota 2 | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
Far Cry 5 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
Fortnite | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Valorant | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 5060 è 350% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 5060 è in vantaggio in 42 test (98%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 9.52 | 21.14 |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 170 watt |
RTX 5060 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 122.1%, e un consumo energetico inferiore del 47.1%.
Il modello GeForce RTX 5060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 M485X nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon R9 M485X è mirata per notebooks e GeForce RTX 5060 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 M485X e GeForce RTX 5060, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.