Quadro M3000M vs GeForce RTX 5060

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Quadro M3000M con GeForce RTX 5060, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

M3000M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
14.67

RTX 5060 supera M3000M di un considerevole 44% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro M3000M e di GeForce RTX 5060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni359264
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica13.488.57
ArchitetturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Blackwell 2.0 (2025)
Nome in codiceGM204GB206
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper desktop
Data di inizio della vendita18 agosto 2015 (9 anni fa)2025 (recentemente)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro M3000M e GeForce RTX 5060: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro M3000M e GeForce RTX 5060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1,0244608
Frequenza di nucleo1050 MHz2235 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile2520 MHz
Numero di transistori5,200 millionnon disponibile
Processo tecnologico28 nm0 nm
Consumo energetico (TDP)75 Watt170 Watt
Velocità di testurizzazione67.20362.9
Prestazioni con la virgola mobile2.15 TFLOPS23.22 TFLOPS
ROPs3248
TMUs64144
Tensor Coresnon disponibile144
Ray Tracing Coresnon disponibile36

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro M3000M e GeForce RTX 5060 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazioneno1x 16-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro M3000M e GeForce RTX 5060: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR7
Spazio massimo di memoria4 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1253 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria160 GB/s355.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro M3000M e GeForce RTX 5060 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Display Port1.2non disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro M3000M e GeForce RTX 5060. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+-
3D Vision Pro+non disponibile
Mosaic+non disponibile
nView Display Management+non disponibile
Optimus+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro M3000M e GeForce RTX 5060, incluso le versioni di loro.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA5.210.1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro M3000M e GeForce RTX 5060 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

M3000M 14.67
RTX 5060 21.14
+44.1%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

M3000M 5638
RTX 5060 8125
+44.1%

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro M3000M e GeForce RTX 5060 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD60
−41.7%
85−90
+41.7%
4K32
−40.6%
45−50
+40.6%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
−52%
35−40
+52%
Cyberpunk 2077 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Elden Ring 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
−39.6%
65−70
+39.6%
Counter-Strike 2 24−27
−52%
35−40
+52%
Cyberpunk 2077 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Forza Horizon 4 60−65
−41.7%
85−90
+41.7%
Metro Exodus 40−45
−42.5%
55−60
+42.5%
Red Dead Redemption 2 35−40
−33.3%
45−50
+33.3%
Valorant 55−60
−44.1%
85−90
+44.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
−39.6%
65−70
+39.6%
Counter-Strike 2 24−27
−52%
35−40
+52%
Cyberpunk 2077 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Dota 2 33
−124%
70−75
+124%
Elden Ring 45−50
−51.1%
65−70
+51.1%
Far Cry 5 50−55
−27.8%
65−70
+27.8%
Fortnite 80−85
−34.1%
110−120
+34.1%
Forza Horizon 4 60−65
−41.7%
85−90
+41.7%
Grand Theft Auto V 49
−42.9%
70−75
+42.9%
Metro Exodus 40−45
−42.5%
55−60
+42.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−32.1%
140−150
+32.1%
Red Dead Redemption 2 35−40
−33.3%
45−50
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−48.9%
65−70
+48.9%
Valorant 55−60
−44.1%
85−90
+44.1%
World of Tanks 190−200
−25.1%
230−240
+25.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−39.6%
65−70
+39.6%
Counter-Strike 2 24−27
−52%
35−40
+52%
Cyberpunk 2077 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Dota 2 50−55
−41.5%
75−80
+41.5%
Far Cry 5 50−55
−27.8%
65−70
+27.8%
Forza Horizon 4 60−65
−41.7%
85−90
+41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−32.1%
140−150
+32.1%
Valorant 55−60
−44.1%
85−90
+44.1%

1440p
High Preset

Dota 2 21−24
−61.9%
30−35
+61.9%
Elden Ring 21−24
−56.5%
35−40
+56.5%
Grand Theft Auto V 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−40.6%
180−190
+40.6%
Red Dead Redemption 2 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
World of Tanks 100−110
−38.8%
140−150
+38.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
−43.3%
40−45
+43.3%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 35−40
−65.7%
55−60
+65.7%
Forza Horizon 4 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Metro Exodus 30−35
−50%
45−50
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−35%
27−30
+35%
Valorant 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−80%
18−20
+80%
Dota 2 35
−2.9%
35−40
+2.9%
Elden Ring 10−11
−60%
16−18
+60%
Grand Theft Auto V 35
−42.9%
50−55
+42.9%
Metro Exodus 10−11
−60%
16−18
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−48.8%
60−65
+48.8%
Red Dead Redemption 2 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−42.9%
50−55
+42.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Counter-Strike 2 10−11
−80%
18−20
+80%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Far Cry 5 18−20
−50%
27−30
+50%
Fortnite 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
Forza Horizon 4 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Valorant 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%

È così che M3000M e RTX 5060 competono nei giochi popolari:

  • RTX 5060 è 42% più veloce in 1080p
  • RTX 5060 è 41% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Dota 2, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX 5060 è 124% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RTX 5060 è in vantaggio in 42 test (98%)
  • c'è un pareggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 14.67 21.14
Spazio massimo di memoria 4 GB 8 GB
Consumo energetico (TDP) 75 watt 170 watt

M3000M ha un consumo energetico inferiore del 126.7%.

RTX 5060, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 44.1%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

Il modello GeForce RTX 5060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro M3000M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro M3000M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 5060 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro M3000M e GeForce RTX 5060, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
NVIDIA GeForce RTX 5060
GeForce RTX 5060

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 358 voti

Valuti Quadro M3000M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 294 voti

Valuti GeForce RTX 5060 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro M3000M e GeForce RTX 5060, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.