AMD Radeon R9 M390 vs NVIDIA GeForce MX330

#ad
Compra
VS
#ad
Compra

Punteggio di prestazione combinato

R9 M390
9.80
+54.3%

Radeon R9 M390 supera GeForce MX330 del 54% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 M390 e di GeForce MX330 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni418539
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzonon disponibile3.36
ArchitetturaGCN (2011−2017)Pascal (2016−2021)
Nome in codicePitcairnN17S-LP / N17S-G3
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita9 giugno 2015 (8 anni fa)20 febbraio 2020 (4 anni fa)
Prezzo odiernonon disponibile$1079
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon R9 M390 e GeForce MX330: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 M390 e GeForce MX330, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1024384
Frequenza di nucleonon disponibile1531 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1594 MHz
Numero di transistori5000 Million1,800 million
Processo tecnologico28 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile25 Watt (12 - 25 Watt TGP)
Velocità di testurizzazionenon disponibile38.26

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 M390 e GeForce MX330 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooklargenon disponibile
BusPCIe 3.0non disponibile
Interfaccianon disponibilePCIe 3.0 x16
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 M390 e GeForce MX330: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria2 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit64 Bit
Frequenza di memorianon disponibile7000 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile48.06 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 M390 e GeForce MX330 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibileNo outputs
Eyefinity1non disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 M390 e GeForce MX330. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration-non disponibile
Enduro-non disponibile
FreeSync1non disponibile
HD3D+non disponibile
PowerTune+non disponibile
DualGraphics1non disponibile
TrueAudio-non disponibile
ZeroCore+non disponibile
Grafica commutabile1non disponibile
Optimusnon disponibile+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 M390 e GeForce MX330, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Modello di shadernon disponibile6.4
OpenGL4.44.6
OpenCLnon disponibile1.2
Vulkannon disponibile1.2.131
Mantle+non disponibile
CUDAnon disponibile6.1

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 M390 e GeForce MX330 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

R9 M390 9.80
+54.3%
GeForce MX330 6.35

Radeon R9 M390 supera GeForce MX330 del 54% nei nostri risultati di benchmark combinati.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

R9 M390 6819
+41.1%
GeForce MX330 4834

Il Radeon R9 M390 supera il GeForce MX330 del 41% nel 3DMark 11 Performance GPU.

Test in giochi

I risultati di Radeon R9 M390 e GeForce MX330 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD43
+95.5%
22
−95.5%
4K20
−15%
23
+15%

Giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+5.3%
19
−5.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+66.7%
9
−66.7%
Battlefield 5 30−35
+13.8%
29
−13.8%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+13%
23
−13%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 24−27
+4.3%
23
−4.3%
Far Cry New Dawn 24−27
+8.3%
24
−8.3%
Forza Horizon 4 35−40
+12.9%
31
−12.9%
Hitman 3 24−27
+31.6%
19
−31.6%
Horizon Zero Dawn 20−22
+53.8%
13
−53.8%
Red Dead Redemption 2 16−18
+13.3%
15
−13.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+23.5%
17
−23.5%
Watch Dogs: Legion 16−18
+21.4%
14
−21.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+42.9%
14
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+87.5%
8
−87.5%
Battlefield 5 30−35
+43.5%
23
−43.5%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+85.7%
14
−85.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 24−27
+60%
15
−60%
Far Cry New Dawn 24−27
+73.3%
15
−73.3%
Forza Horizon 4 35−40
+59.1%
22
−59.1%
Hitman 3 24−27
+66.7%
15
−66.7%
Horizon Zero Dawn 20−22
+100%
10
−100%
Metro Exodus 14−16
+36.4%
11
−36.4%
Red Dead Redemption 2 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+110%
10
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+63.2%
19
−63.2%
Watch Dogs: Legion 16−18
+41.7%
12
−41.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+186%
7
−186%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+114%
7−8
−114%
Battlefield 5 30−35
+73.7%
19
−73.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 24−27
+71.4%
14
−71.4%
Far Cry New Dawn 24−27
+85.7%
14
−85.7%
Forza Horizon 4 35−40
+119%
16
−119%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+50%
12
−50%
Watch Dogs: Legion 16−18
+70%
10−11
−70%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+40%
10−11
−40%
Hitman 3 14−16
+50%
10−11
−50%
Horizon Zero Dawn 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%
Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+80%
5−6
−80%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 16−18
+220%
5−6
−220%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry New Dawn 16−18
+100%
8−9
−100%
Forza Horizon 4 18−20
+80%
10−11
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6−7
−50%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Hitman 3 9−10
+50%
6−7
−50%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+300%
3−4
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry New Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 12−14
+100%
6−7
−100%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

È così che R9 M390 e GeForce MX330 competono nei giochi popolari:

Risoluzione 1080p:

  • R9 M390 è 95.5% più veloce di GeForce MX330.

Risoluzione 4K:

  • GeForce MX330 è 15% più veloce di R9 M390.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, il R9 M390 è 500% più veloce del GeForce MX330.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • R9 M390 è in vantaggio in 66 test (97%)
  • c'è un pareggio in 2 test (3%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 9.80 6.35
Novità 9 giugno 2015 20 febbraio 2020
Processo tecnologico 28 nm 14 nm

Il modello Radeon R9 M390 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce MX330 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 M390 e GeForce MX330, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390
NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.4 12 voti

Valuti AMD Radeon R9 M390 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1982 voti

Valuti NVIDIA GeForce MX330 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R9 M390 e GeForce MX330, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.