Radeon Pro WX 4130 vs GeForce RTX 5050 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon Pro WX 4130 con GeForce RTX 5050 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
5050 Mobile supera Pro 4130 di un enorme 698% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro WX 4130 e di GeForce RTX 5050 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 670 | 128 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 7.31 | 58.74 |
| Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | Baffin | GB207 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 1 marzo 2017 (8 anni fa) | 24 giugno 2025 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro WX 4130 e GeForce RTX 5050 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro WX 4130 e GeForce RTX 5050 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 640 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 1002 MHz | 2235 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1053 MHz | 2520 MHz |
| Numero di transistori | 3,000 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 42.12 | 201.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.348 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 40 | 80 |
| Tensor Cores | non disponibile | 80 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 20 |
| L1 Cache | 160 KB | 2.5 MB |
| L2 Cache | 1024 KB | 32 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro WX 4130 e GeForce RTX 5050 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro WX 4130 e GeForce RTX 5050 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1500 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 96 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro WX 4130 e GeForce RTX 5050 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro WX 4130 e GeForce RTX 5050 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro WX 4130 e GeForce RTX 5050 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro WX 4130 e GeForce RTX 5050 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro WX 4130 e GeForce RTX 5050 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 10−12
−700%
| 80
+700%
|
| 1440p | 5−6
−760%
| 43
+760%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−877%
|
210−220
+877%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−810%
|
90−95
+810%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−810%
|
90−95
+810%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−565%
|
130−140
+565%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−877%
|
210−220
+877%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−810%
|
90−95
+810%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−727%
|
120−130
+727%
|
| Fortnite | 27−30
−479%
|
160−170
+479%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−552%
|
150−160
+552%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−846%
|
120−130
+846%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−810%
|
90−95
+810%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−705%
|
150−160
+705%
|
| Valorant | 60−65
−272%
|
220−230
+272%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−565%
|
130−140
+565%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−877%
|
210−220
+877%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−231%
|
270−280
+231%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−810%
|
90−95
+810%
|
| Dota 2 | 40−45
−632%
|
300−310
+632%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−727%
|
120−130
+727%
|
| Fortnite | 27−30
−479%
|
160−170
+479%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−552%
|
150−160
+552%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−846%
|
120−130
+846%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−800%
|
144
+800%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−810%
|
90−95
+810%
|
| Metro Exodus | 9−10
−933%
|
90−95
+933%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−705%
|
150−160
+705%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−886%
|
130−140
+886%
|
| Valorant | 60−65
−272%
|
220−230
+272%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−565%
|
130−140
+565%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−810%
|
90−95
+810%
|
| Dota 2 | 40−45
−632%
|
300−310
+632%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−727%
|
120−130
+727%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−552%
|
150−160
+552%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−810%
|
90−95
+810%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−705%
|
150−160
+705%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−886%
|
130−140
+886%
|
| Valorant | 60−65
−638%
|
450−500
+638%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−479%
|
160−170
+479%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−880%
|
95−100
+880%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−635%
|
270−280
+635%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−1780%
|
94
+1780%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1325%
|
55−60
+1325%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−671%
|
270−280
+671%
|
| Valorant | 50−55
−387%
|
250−260
+387%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−2375%
|
95−100
+2375%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−944%
|
90−95
+944%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−909%
|
110−120
+909%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−957%
|
70−75
+957%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−930%
|
100−110
+930%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−394%
|
80−85
+394%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−6100%
|
60−65
+6100%
|
| Valorant | 24−27
−888%
|
230−240
+888%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−3000%
|
60−65
+3000%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
| Dota 2 | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1200%
|
50−55
+1200%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−957%
|
70−75
+957%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 24−27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−960%
|
50−55
+960%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−920%
|
50−55
+920%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
È così che Pro WX 4130 e RTX 5050 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5050 Mobile è 700% più veloce in 1080p
- RTX 5050 Mobile è 760% più veloce in 1440p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 5050 Mobile è 6100% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 5050 Mobile è in vantaggio in 56 test (97%)
- c'è un pareggio in 2 test (3%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 4.54 | 36.21 |
| Novità | 1 marzo 2017 | 24 giugno 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
RTX 5050 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 697.6%, un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 180% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5050 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro WX 4130 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro WX 4130 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 5050 Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
