Radeon Pro WX 4130 vs GeForce RTX 3070 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon Pro WX 4130 con GeForce RTX 3070 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3070 Mobile supera Pro WX 4130 di un enorme 546% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro WX 4130 e di GeForce RTX 3070 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 610 | 135 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 7.91 | 22.24 |
| Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Nome in codice | Baffin | GA104 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 1 marzo 2017 (8 anni fa) | 12 gennaio 2021 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro WX 4130 e GeForce RTX 3070 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro WX 4130 e GeForce RTX 3070 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 640 | 5120 |
| Frequenza di nucleo | 1002 MHz | 1110 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1053 MHz | 1560 MHz |
| Numero di transistori | 3,000 million | 17,400 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 125 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 42.12 | 249.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.348 TFLOPS | 15.97 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 80 |
| TMUs | 40 | 160 |
| Tensor Cores | non disponibile | 160 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 40 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro WX 4130 e GeForce RTX 3070 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro WX 4130 e GeForce RTX 3070 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1500 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 96 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro WX 4130 e GeForce RTX 3070 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro WX 4130 e GeForce RTX 3070 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro WX 4130 e GeForce RTX 3070 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro WX 4130 e GeForce RTX 3070 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro WX 4130 e GeForce RTX 3070 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 16−18
−625%
| 116
+625%
|
| 1440p | 10−12
−650%
| 75
+650%
|
| 4K | 7−8
−557%
| 46
+557%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 12−14
−1338%
|
187
+1338%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−904%
|
241
+904%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−982%
|
119
+982%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 12−14
−1008%
|
144
+1008%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−435%
|
120−130
+435%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−858%
|
230
+858%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−873%
|
107
+873%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−644%
|
119
+644%
|
| Fortnite | 30−35
−381%
|
150−160
+381%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−656%
|
189
+656%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−929%
|
144
+929%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−557%
|
130−140
+557%
|
| Valorant | 60−65
−227%
|
200−210
+227%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−585%
|
89
+585%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−483%
|
134
+483%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−617%
|
172
+617%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−204%
|
270−280
+204%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−700%
|
88
+700%
|
| Dota 2 | 45−50
−189%
|
130
+189%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−613%
|
114
+613%
|
| Fortnite | 30−35
−381%
|
150−160
+381%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−652%
|
188
+652%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−843%
|
132
+843%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−558%
|
125
+558%
|
| Metro Exodus | 10−11
−870%
|
97
+870%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−557%
|
130−140
+557%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1033%
|
170
+1033%
|
| Valorant | 60−65
−227%
|
200−210
+227%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−448%
|
126
+448%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−573%
|
74
+573%
|
| Dota 2 | 45−50
−167%
|
120
+167%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−569%
|
107
+569%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−568%
|
167
+568%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−557%
|
130−140
+557%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−527%
|
94
+527%
|
| Valorant | 60−65
−186%
|
183
+186%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−381%
|
150−160
+381%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1225%
|
106
+1225%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−483%
|
230−240
+483%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−1283%
|
83
+1283%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1375%
|
59
+1375%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
| Valorant | 60−65
−323%
|
254
+323%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−1357%
|
102
+1357%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1075%
|
47
+1075%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−810%
|
91
+810%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−977%
|
140
+977%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−688%
|
60−65
+688%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−718%
|
90−95
+718%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−388%
|
83
+388%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3100%
|
64
+3100%
|
| Valorant | 27−30
−781%
|
238
+781%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−2000%
|
63
+2000%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1000%
|
22
+1000%
|
| Dota 2 | 18−20
−474%
|
109
+474%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−750%
|
51
+750%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1063%
|
93
+1063%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−633%
|
40−45
+633%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−760%
|
40−45
+760%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 32
+0%
|
32
+0%
|
| Metro Exodus | 37
+0%
|
37
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
È così che Pro WX 4130 e RTX 3070 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 Mobile è 625% più veloce in 1080p
- RTX 3070 Mobile è 650% più veloce in 1440p
- RTX 3070 Mobile è 557% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 3070 Mobile è 3100% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 3070 Mobile è in vantaggio in 60 test (95%)
- c'è un pareggio in 3 test (5%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 4.97 | 32.12 |
| Novità | 1 marzo 2017 | 12 gennaio 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 125 watt |
Pro WX 4130 ha un consumo energetico inferiore del 150%.
RTX 3070 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 546.3%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 75% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 3070 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro WX 4130 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro WX 4130 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 3070 Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
