Radeon Pro W6800 vs PRO W7700
Punteggio di prestazione combinato
PRO W7700 supera Pro W6800 del 3% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro W6800 e di Radeon PRO W7700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 47 | 42 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 19.29 | 23.91 |
| Architettura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 3.0 (2022) |
| Nome in codice | Navi 21 | Navi 32 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 8 giugno 2021 (2 anni fa) | 13 novembre 2023 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $2,249 | $999 |
| Prezzo odierno | $1990 (0.9x) | $999 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
PRO W7700 ha il 24% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro W6800.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Pro W6800 e Radeon PRO W7700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro W6800 e Radeon PRO W7700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3840 | 3072 |
| Frequenza di nucleo | 2075 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2320 MHz | 2600 MHz |
| Numero di transistori | 26,800 million | 28,100 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 190 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 556.8 | 499.2 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro W6800 e Radeon PRO W7700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 241 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro W6800 e Radeon PRO W7700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 32 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 16000 MHz | 18 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro W6800 e Radeon PRO W7700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 6x mini-DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1 |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro W6800 e Radeon PRO W7700, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro W6800 e Radeon PRO W7700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
PRO W7700 supera Pro W6800 del 3% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il PRO W7700 supera il Pro W6800 del 3% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon Pro W6800 e Radeon PRO W7700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 137
−2.2%
| 140−150
+2.2%
|
| 1440p | 125
+4.2%
| 120−130
−4.2%
|
| 4K | 84
−1.2%
| 85−90
+1.2%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
| Far Cry 5 | 70
+0%
|
70−75
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 61
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−0.7%
|
150−160
+0.7%
|
| Hitman 3 | 160−170
+3.1%
|
160−170
−3.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+3.1%
|
130−140
−3.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
| Far Cry 5 | 65
+0%
|
65−70
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 59
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−0.7%
|
150−160
+0.7%
|
| Hitman 3 | 160−170
+3.1%
|
160−170
−3.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
| Metro Exodus | 160
+0%
|
160−170
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+3.1%
|
130−140
−3.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 199
−0.5%
|
200−210
+0.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
| Far Cry 5 | 62
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
| Far Cry New Dawn | 55
+0%
|
55−60
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−0.7%
|
150−160
+0.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 157
−1.9%
|
160−170
+1.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Hitman 3 | 100−110
+4%
|
100−105
−4%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
| Metro Exodus | 171
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+1%
|
100−105
−1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
| Far Cry 5 | 64
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
| Far Cry New Dawn | 55
+0%
|
55−60
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+4%
|
50−55
−4%
|
| Hitman 3 | 55−60
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
| Metro Exodus | 55
+0%
|
55−60
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Far Cry 5 | 60
+0%
|
60−65
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 55
+0%
|
55−60
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
È così che Pro W6800 e PRO W7700 competono nei giochi popolari:
- PRO W7700 è 2.2% più veloce di Pro W6800 in 1080p.
- Pro W6800 è 4.2% più veloce di PRO W7700 in 1440p.
- PRO W7700 è 1.2% più veloce di Pro W6800 in 4K.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 51.57 | 52.99 |
| Novità | 8 giugno 2021 | 13 novembre 2023 |
| Costo | $2249 | $999 |
| Spazio massimo di memoria | 32 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 190 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon Pro W6800 e Radeon PRO W7700.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro W6800 e Radeon PRO W7700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
