Radeon Pro W6800 बनाम PRO W7700
संयुक्त प्रदर्शन स्कोर
PRO W7700 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Pro W6800 से 3% से बेहतर प्रदर्शन करता है।
सामान्य जानकारी
प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro W6800 और Radeon PRO W7700, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।
| प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान | 47 | 42 |
| लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान | टॉप-100 में नहीं | टॉप-100 में नहीं |
| पैसे के लिए अच्छा मूल्य | 19.28 | 23.89 |
| कंप्यूटर स्थापत्य कला | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 3.0 (2022) |
| GPU का कोड नाम | Navi 21 | Navi 32 |
| बाजार क्षेत्र | वर्कस्टेशन के लिए | वर्कस्टेशन के लिए |
| प्रकाशन की तारीख | 8 जून 2021 (2 वर्ष पहले) | 13 नवंबर 2023 (एक साल से भी कम समय पहले) |
| लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत) | $2,249 | $999 |
| मौजूदा कीमत | $1990 (0.9x) | $999 (1x) |
पैसे के लिए अच्छा मूल्य
एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।
PRO W7700 में पैसे के लिए Pro W6800 की तुलना में 24% बेहतर मूल्य है।
तकनीकी विनिर्देश
Radeon Pro W6800 और Radeon PRO W7700 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro W6800 और Radeon PRO W7700 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।
| पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या | 3840 | 3072 |
| कोर का क्लॉक स्पीड | 2075 MHz | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड | 2320 MHz | 2600 MHz |
| ट्रांजिस्टरों की संख्या | 26,800 million | 28,100 million |
| विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी | 7 nm | 5 nm |
| थर्मल डिजाइन पावर (TDP) | 250 Watt | 190 Watt |
| टेक्सचर फिल रेट | 556.8 | 499.2 |
संगतता, आयाम और आवश्यकताएं
अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro W6800 और Radeon PRO W7700 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।
| इंटरफ़ेस | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| लंबाई | 267 mm | 241 mm |
| चौड़ाई | 2-slot | 2-slot |
| बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| मेमोरी के प्रकार | GDDR6 | GDDR6 |
| अधिकतम समर्थित RAM आकार | 32 GB | 16 GB |
| मेमोरी बस की चौड़ाई | 256 Bit | 256 Bit |
| RAM आवृत्ति | 16000 MHz | 18 GB/s |
| मेमरी बैंडविड्थ | 512.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| साझा की गई मेमरी | - | इस पर कोई डेटा नहीं है |
वीडियो आउटपुट और पोर्ट
Radeon Pro W6800 और Radeon PRO W7700 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।
| कनेक्टर्स प्रदर्शित करें | 6x mini-DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1 |
API का समर्थन
API जो Radeon Pro W6800 और Radeon PRO W7700 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| शेडर मॉडल | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
बेंचमार्क प्रदर्शन
ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro W6800 और Radeon PRO W7700 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।
समग्र प्राप्तांक
यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।
PRO W7700 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Pro W6800 से 3% से बेहतर प्रदर्शन करता है।
Passmark
यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।
बेंचमार्क कवरेज: 25%
PRO W7700 ने Passmark में Pro W6800 को 3% से मात दी।
गेमिंग प्रदर्शन
आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।
FPS का औसत
विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:
| Full HD | 137
−2.2%
| 140−150
+2.2%
|
| 1440p | 125
+4.2%
| 120−130
−4.2%
|
| 4K | 84
−1.2%
| 85−90
+1.2%
|
लोकप्रिय खेलों में एफपीएस
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
| Far Cry 5 | 70
+0%
|
70−75
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 61
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−0.7%
|
150−160
+0.7%
|
| Hitman 3 | 160−170
+3.1%
|
160−170
−3.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+3.1%
|
130−140
−3.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
| Far Cry 5 | 65
+0%
|
65−70
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 59
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−0.7%
|
150−160
+0.7%
|
| Hitman 3 | 160−170
+3.1%
|
160−170
−3.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
| Metro Exodus | 160
+0%
|
160−170
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+3.1%
|
130−140
−3.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 199
−0.5%
|
200−210
+0.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
| Far Cry 5 | 62
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
| Far Cry New Dawn | 55
+0%
|
55−60
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−0.7%
|
150−160
+0.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 157
−1.9%
|
160−170
+1.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Hitman 3 | 100−110
+4%
|
100−105
−4%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
| Metro Exodus | 171
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+1%
|
100−105
−1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
| Far Cry 5 | 64
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
| Far Cry New Dawn | 55
+0%
|
55−60
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+4%
|
50−55
−4%
|
| Hitman 3 | 55−60
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
| Metro Exodus | 55
+0%
|
55−60
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Far Cry 5 | 60
+0%
|
60−65
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 55
+0%
|
55−60
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
इस प्रकार Pro W6800 और PRO W7700 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:
- PRO W7700 1080p में Pro W6800 से 2.2% तेज है
- Pro W6800 1440p में PRO W7700 से 4.2% तेज है
- PRO W7700 4K में Pro W6800 से 1.2% तेज है
फायदे और नुकसान
| निष्पादन का मूल्यांकन | 51.57 | 52.98 |
| नवीनता | 8 जून 2021 | 13 नवंबर 2023 |
| लागत | $2249 | $999 |
| अधिकतम समर्थित RAM आकार | 32 GB | 16 GB |
| चिप लिथोग्राफी | 7 nm | 5 nm |
| थर्मल डिजाइन पावर (TDP) | 250 वाट | 190 वाट |
न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Radeon Pro W6800 और Radeon PRO W7700 के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।
अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon Pro W6800 और Radeon PRO W7700 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।
लोकप्रिय GPU की तुलनाए
हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।
