Radeon Pro W6600M vs GeForce RTX 5090
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon Pro W6600M con GeForce RTX 5090, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5090 supera Pro W6600M di un enorme 204% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro W6600M e di GeForce RTX 5090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 207 | 6 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 58 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 8.97 |
| Efficienza energetica | 20.95 | 9.98 |
| Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | Navi 23 | GB202 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 8 giugno 2021 (3 anni fa) | 30 gennaio 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 5090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 5090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1792 | 21760 |
| Frequenza di nucleo | 1224 MHz | 2017 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2034 MHz | 2407 MHz |
| Numero di transistori | 11,060 million | 92,200 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 90 Watt | 575 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 227.8 | 1,637 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 7.29 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 112 | 680 |
| Tensor Cores | non disponibile | 680 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 170 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 5090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 304 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 5090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 32 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 512 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 1.79 TB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 5090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 5090, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 5090 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 5090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 65−70
−218%
| 207
+218%
|
| 1440p | 60−65
−207%
| 184
+207%
|
| 4K | 45−50
−213%
| 141
+213%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | non disponibile | 9.66 |
| 1440p | non disponibile | 10.86 |
| 4K | non disponibile | 14.18 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+767%
|
6−7
−767%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−204%
|
170−180
+204%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−193%
|
240−250
+193%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+767%
|
6−7
−767%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−204%
|
170−180
+204%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−187%
|
350−400
+187%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−192%
|
210−220
+192%
|
| Metro Exodus | 70−75
−196%
|
210−220
+196%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+1867%
|
3−4
−1867%
|
| Valorant | 100−110
−175%
|
300−310
+175%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−193%
|
240−250
+193%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+767%
|
6−7
−767%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−204%
|
170−180
+204%
|
| Dota 2 | 90−95
−201%
|
280−290
+201%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−96.3%
|
159
+96.3%
|
| Fortnite | 130−140
−199%
|
400−450
+199%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−187%
|
350−400
+187%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−192%
|
210−220
+192%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−193%
|
270−280
+193%
|
| Metro Exodus | 70−75
−196%
|
210−220
+196%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+4050%
|
4−5
−4050%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+1867%
|
3−4
−1867%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+2150%
|
4−5
−2150%
|
| Valorant | 100−110
−175%
|
300−310
+175%
|
| World of Tanks | 260−270
+3225%
|
8−9
−3225%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−193%
|
240−250
+193%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−288%
|
202
+288%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−204%
|
170−180
+204%
|
| Dota 2 | 90−95
−201%
|
280−290
+201%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+1250%
|
6−7
−1250%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−187%
|
350−400
+187%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−192%
|
210−220
+192%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+4050%
|
4−5
−4050%
|
| Valorant | 100−110
−175%
|
300−310
+175%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 45−50
−198%
|
140−150
+198%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−198%
|
140−150
+198%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−186%
|
500−550
+186%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
| World of Tanks | 170−180
−179%
|
500−550
+179%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+1950%
|
4−5
−1950%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−197%
|
220−230
+197%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−195%
|
130−140
+195%
|
| Metro Exodus | 60−65
−190%
|
180−190
+190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
| Valorant | 75−80
+1800%
|
4−5
−1800%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1482%
|
174
+1482%
|
| Dota 2 | 45−50
+220%
|
14−16
−220%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−192%
|
140−150
+192%
|
| Metro Exodus | 21−24
−695%
|
167
+695%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−198%
|
250−260
+198%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−192%
|
140−150
+192%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−193%
|
85−90
+193%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−400%
|
55
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Dota 2 | 45−50
−192%
|
140−150
+192%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
| Fortnite | 35−40
−186%
|
100−105
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−202%
|
130−140
+202%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
| Valorant | 35−40 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 183
+0%
|
183
+0%
|
È così che Pro W6600M e RTX 5090 competono nei giochi popolari:
- RTX 5090 è 218% più veloce in 1080p
- RTX 5090 è 207% più veloce in 1440p
- RTX 5090 è 213% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Pro W6600M è 4050% più veloce.
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 5090 è 1482% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Pro W6600M è in vantaggio in 13 test (68%)
- RTX 5090 è in vantaggio in 5 test (26%)
- c'è un pareggio in 1 test (5%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 27.04 | 82.26 |
| Novità | 8 giugno 2021 | 30 gennaio 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 32 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 90 watt | 575 watt |
Pro W6600M ha un consumo energetico inferiore del 538.9%.
RTX 5090, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 204.2%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 40% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro W6600M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro W6600M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 5090 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 5090, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
