Pro Vega 56 vs RX 6900 XT

#ad
Compra
VS
#ad
Compra

Punteggio di prestazione combinato

Pro Vega 56
31.88

RX 6900 XT supera Pro Vega 56 del 117% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro Vega 56 e di Radeon RX 6900 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni16218
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo2.9018.52
ArchitetturaVega (2017−2021)Navi / RDNA2 (2020−2022)
Nome in codiceVegaNavi 21
Tipoper le stazioni di lavoroper desktop
Data di inizio della vendita14 dicembre 2017 (6 anni fa)8 dicembre 2020 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$399 $999
Prezzo odierno$4999 (12.5x)$957 (1x)
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX 6900 XT ha il 539% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro Vega 56.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon Pro Vega 56 e Radeon RX 6900 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro Vega 56 e Radeon RX 6900 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader35845120
Frequenza di nucleo1247 MHz1825 MHz
Frequenza in modalità Boost1250 MHz2250 MHz
Numero di transistori12,500 million26,800 million
Processo tecnologico14 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)210 Watt300 Watt
Velocità di testurizzazione280.0720.0
Prestazioni con la virgola mobile9,677 gflopsnon disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro Vega 56 e Radeon RX 6900 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Lunghezza267 mm267 mm
GrossezzaIGP3-slot
Supplementari connettori di alimentazioneno2x 8-pin

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro Vega 56 e Radeon RX 6900 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaHBM2GDDR6
Spazio massimo di memoria8 GB16 GB
Larghezza di bus di memoria2048 Bit256 Bit
Frequenza di memoria786 MHz16000 MHz
Larghezza di banda di memoria402.4 GB/s512.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro Vega 56 e Radeon RX 6900 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI++

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro Vega 56 e Radeon RX 6900 XT, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.1.1251.2

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro Vega 56 e Radeon RX 6900 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Pro Vega 56 31.88
RX 6900 XT 69.30
+117%

RX 6900 XT supera Pro Vega 56 del 117% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

Pro Vega 56 12353
RX 6900 XT 26856
+117%

Il RX 6900 XT supera il Pro Vega 56 del 117% nel Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

Pro Vega 56 25589
RX 6900 XT 59119
+131%

Il RX 6900 XT supera il Pro Vega 56 del 131% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

Pro Vega 56 17797
RX 6900 XT 50587
+184%

Il RX 6900 XT supera il Pro Vega 56 del 184% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

Test in giochi

I risultati di Radeon Pro Vega 56 e Radeon RX 6900 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD99
−94.9%
193
+94.9%
1440p60−65
−123%
134
+123%
4K57
−45.6%
83
+45.6%

Giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
−152%
130−140
+152%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−95%
117
+95%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−202%
169
+202%
Battlefield 5 95−100
−99%
195
+99%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−101%
170−180
+101%
Cyberpunk 2077 50−55
−152%
130−140
+152%
Far Cry 5 80−85
−91.5%
150−160
+91.5%
Far Cry New Dawn 80−85
−57.5%
126
+57.5%
Forza Horizon 4 100−110
−177%
283
+177%
Hitman 3 95−100
−186%
283
+186%
Horizon Zero Dawn 65−70
−197%
205
+197%
Red Dead Redemption 2 50−55
−284%
196
+284%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−200%
222
+200%
Watch Dogs: Legion 60−65
−217%
190
+217%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−76.7%
106
+76.7%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−154%
142
+154%
Battlefield 5 95−100
−100%
196
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−101%
170−180
+101%
Cyberpunk 2077 50−55
−152%
130−140
+152%
Far Cry 5 80−85
−91.5%
150−160
+91.5%
Far Cry New Dawn 80−85
−53.8%
123
+53.8%
Forza Horizon 4 100−110
−174%
279
+174%
Hitman 3 95−100
−179%
276
+179%
Horizon Zero Dawn 65−70
−152%
174
+152%
Metro Exodus 55−60
−198%
164
+198%
Red Dead Redemption 2 50−55
−143%
124
+143%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−180%
207
+180%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
−178%
323
+178%
Watch Dogs: Legion 60−65
−183%
170
+183%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−63.3%
98
+63.3%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−145%
137
+145%
Battlefield 5 95−100
−101%
197
+101%
Cyberpunk 2077 50−55
−152%
130−140
+152%
Far Cry 5 80−85
−91.5%
150−160
+91.5%
Far Cry New Dawn 80−85
−47.5%
118
+47.5%
Forza Horizon 4 100−110
−143%
248
+143%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−156%
164
+156%
Watch Dogs: Legion 60−65
−102%
121
+102%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−147%
120−130
+147%
Hitman 3 55−60
−280%
213
+280%
Horizon Zero Dawn 40−45
−216%
136
+216%
Metro Exodus 30−35
−200%
102
+200%
Red Dead Redemption 2 24−27
−228%
82
+228%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−253%
159
+253%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−183%
99
+183%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−221%
109
+221%
Battlefield 5 65−70
−184%
196
+184%
Cyberpunk 2077 21−24
−222%
70−75
+222%
Far Cry 5 55−60
−135%
130−140
+135%
Far Cry New Dawn 60−65
−91.8%
117
+91.8%
Forza Horizon 4 65−70
−250%
231
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−205%
120−130
+205%
Watch Dogs: Legion 27−30
−237%
91
+237%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−189%
75−80
+189%
Hitman 3 30−35
−313%
128
+313%
Horizon Zero Dawn 21−24
−72.7%
38
+72.7%
Metro Exodus 21−24
−219%
67
+219%
Red Dead Redemption 2 16−18
−224%
55
+224%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−254%
85
+254%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−190%
122
+190%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−224%
68
+224%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−247%
66
+247%
Battlefield 5 35−40
−244%
134
+244%
Cyberpunk 2077 9−10
−289%
35−40
+289%
Far Cry 5 27−30
−183%
80−85
+183%
Far Cry New Dawn 30−35
−216%
101
+216%
Forza Horizon 4 45−50
−260%
162
+260%
Watch Dogs: Legion 16−18
−238%
54
+238%

È così che Pro Vega 56 e RX 6900 XT competono nei giochi popolari:

Risoluzione 1080p:

  • RX 6900 XT è 94.9% più veloce di Pro Vega 56.

Risoluzione 1440p:

  • RX 6900 XT è 123% più veloce di Pro Vega 56.

Risoluzione 4K:

  • RX 6900 XT è 45.6% più veloce di Pro Vega 56.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Hitman 3, con la risoluzione 4K e il High Preset, il RX 6900 XT è 313% più veloce del Pro Vega 56.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, RX 6900 XT ha superato Pro Vega 56 in tutti gli 68 dei nostri test.

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 31.88 69.30
Novità 14 dicembre 2017 8 dicembre 2020
Costo $399 $999
Spazio massimo di memoria 8 GB 16 GB
Processo tecnologico 14 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 210 watt 300 watt

Il modello Radeon RX 6900 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro Vega 56 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon Pro Vega 56 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 6900 XT è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro Vega 56 e Radeon RX 6900 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.5 88 voti

Valuti AMD Radeon Pro Vega 56 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3332 voti

Valuti AMD Radeon RX 6900 XT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon Pro Vega 56 e Radeon RX 6900 XT, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.