Radeon Pro Vega 20 vs Pro 5300M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon Pro Vega 20 e Radeon Pro 5300M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Pro Vega 20
2018
4 GB HBM2, 100 Watt
13.75

Pro 5300M supera Pro Vega 20 di un moderato 12% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro Vega 20 e di Radeon Pro 5300M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni378345
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica9.4212.43
ArchitetturaGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome in codiceVega 12Navi 14
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita14 novembre 2018 (6 anni fa)13 novembre 2019 (5 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Pro Vega 20 e Radeon Pro 5300M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro Vega 20 e Radeon Pro 5300M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader12801280
Frequenza di nucleo815 MHz1000 MHz
Frequenza in modalità Boost1283 MHz1250 MHz
Numero di transistorinon disponibile6,400 million
Processo tecnologico14 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)100 Watt85 Watt
Velocità di testurizzazione102.6100.0
Prestazioni con la virgola mobile3.284 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8080

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro Vega 20 e Radeon Pro 5300M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargemedium sized
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin + 1x 8-pinno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro Vega 20 e Radeon Pro 5300M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaHBM2GDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria1024 Bit128 Bit
Frequenza di memoria740 MHz1500 MHz
Larghezza di banda di memoria189.4 GB/s192.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro Vega 20 e Radeon Pro 5300M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro Vega 20 e Radeon Pro 5300M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro Vega 20 e Radeon Pro 5300M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Pro Vega 20 13.75
Pro 5300M 15.42
+12.1%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Pro Vega 20 5299
Pro 5300M 5940
+12.1%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon Pro Vega 20 e Radeon Pro 5300M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD59
−10.2%
65−70
+10.2%
4K41
−9.8%
45−50
+9.8%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Battlefield 5 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Far Cry 5 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%
Far Cry New Dawn 51
+21.4%
40−45
−21.4%
Forza Horizon 4 90−95
−11.1%
100−105
+11.1%
Hitman 3 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Horizon Zero Dawn 70−75
−9.9%
75−80
+9.9%
Metro Exodus 45−50
−15.2%
50−55
+15.2%
Red Dead Redemption 2 35−40
−10.5%
40−45
+10.5%
Shadow of the Tomb Raider 76
+52%
50−55
−52%
Watch Dogs: Legion 70−75
−6.8%
75−80
+6.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Battlefield 5 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Far Cry 5 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%
Far Cry New Dawn 46
+9.5%
40−45
−9.5%
Forza Horizon 4 90−95
−11.1%
100−105
+11.1%
Hitman 3 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Horizon Zero Dawn 70−75
−9.9%
75−80
+9.9%
Metro Exodus 45−50
−15.2%
50−55
+15.2%
Red Dead Redemption 2 35−40
−10.5%
40−45
+10.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%
Watch Dogs: Legion 70−75
−6.8%
75−80
+6.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Far Cry 5 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%
Forza Horizon 4 90−95
−11.1%
100−105
+11.1%
Hitman 3 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Horizon Zero Dawn 70−75
−9.9%
75−80
+9.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−19.4%
35−40
+19.4%
Watch Dogs: Legion 70−75
−6.8%
75−80
+6.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−10.5%
40−45
+10.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Far Cry New Dawn 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−30%
12−14
+30%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Forza Horizon 4 70−75
−15.7%
80−85
+15.7%
Hitman 3 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Horizon Zero Dawn 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Metro Exodus 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Watch Dogs: Legion 85−90
−11.8%
95−100
+11.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Far Cry New Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%
Hitman 3 10−11
−10%
10−12
+10%
Horizon Zero Dawn 65−70
−16.4%
75−80
+16.4%
Metro Exodus 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−25%
14−16
+25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

È così che Pro Vega 20 e Pro 5300M competono nei giochi popolari:

  • Pro 5300M è 10% più veloce in 1080p
  • Pro 5300M è 10% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'Pro Vega 20 è 52% più veloce.
  • in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'Pro 5300M è 50% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Pro Vega 20 è in vantaggio in 3 test (4%)
  • Pro 5300M è in vantaggio in 69 test (96%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 13.75 15.42
Novità 14 novembre 2018 13 novembre 2019
Processo tecnologico 14 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 100 watt 85 watt

Pro 5300M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 12.1%, un vantaggio di età pari a 11 mesi, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 17.6%.

Il modello Radeon Pro 5300M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro Vega 20 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro Vega 20 e Radeon Pro 5300M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon Pro Vega 20
Radeon Pro Vega 20
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 87 voti

Valuti Radeon Pro Vega 20 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 169 voti

Valuti Radeon Pro 5300M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon Pro Vega 20 e Radeon Pro 5300M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.