Radeon Pro Vega 20対AMD Pro 5300M

VS

累積業績評価

Radeon Pro Vega 20とRadeon Pro 5300Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Pro Vega 20
2018
4 ギガバイト HBM2,100 Watt
11.27

Pro 5300MはPro Vega 20をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の18%で上回る。

主な内容

Radeon Pro Vega 20とRadeon Pro 5300Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位400356
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率8.9812.49
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームVega 12Navi 14
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日14 11月 2018(6年 前)13 11月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro Vega 20とRadeon Pro 5300Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro Vega 20とRadeon Pro 5300Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12801280
コア周波数815 MHz1000 MHz
Boost周波数1283 MHz1250 MHz
トランジスタの数データなし6,400 million
技術プロセス14 nm7 nm
消費電力(TDP)100 Watt85 Watt
テクスチャリングの速度102.6100.0
浮動小数点性能3.284 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8080

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro Vega 20とRadeon Pro 5300Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro Vega 20とRadeon Pro 5300Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅1024 Bit128 Bit
メモリー周波数740 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅189.4 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon Pro Vega 20とRadeon Pro 5300Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon Pro Vega 20とRadeon Pro 5300MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro Vega 20とRadeon Pro 5300Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro Vega 20 11.27
Pro 5300M 13.32
+18.2%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro Vega 20 5039
Pro 5300M 5955
+18.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro Vega 20およびRadeon Pro 5300Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD61
−14.8%
70−75
+14.8%
4K41
−9.8%
45−50
+9.8%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−19.4%
35−40
+19.4%
Counter-Strike 2 65−70
−20.6%
80−85
+20.6%
Cyberpunk 2077 24−27
−20%
30−33
+20%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−19.4%
35−40
+19.4%
Battlefield 5 74
+19.4%
60−65
−19.4%
Counter-Strike 2 65−70
−20.6%
80−85
+20.6%
Cyberpunk 2077 24−27
−20%
30−33
+20%
Far Cry 5 40
−22.5%
45−50
+22.5%
Fortnite 70−75
−15.5%
80−85
+15.5%
Forza Horizon 4 50−55
−17.3%
60−65
+17.3%
Forza Horizon 5 35−40
−21.1%
45−50
+21.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−20.5%
50−55
+20.5%
Valorant 100−110
−12.1%
120−130
+12.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
−19.4%
35−40
+19.4%
Battlefield 5 63
+1.6%
60−65
−1.6%
Counter-Strike 2 65−70
−20.6%
80−85
+20.6%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−12.1%
190−200
+12.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−20%
30−33
+20%
Dota 2 85
−8.2%
90−95
+8.2%
Far Cry 5 37
−32.4%
45−50
+32.4%
Fortnite 70−75
−15.5%
80−85
+15.5%
Forza Horizon 4 50−55
−17.3%
60−65
+17.3%
Forza Horizon 5 35−40
−21.1%
45−50
+21.1%
Grand Theft Auto V 45−50
−17%
55−60
+17%
Metro Exodus 24−27
−20%
30−33
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−20.5%
50−55
+20.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+28.2%
35−40
−28.2%
Valorant 100−110
−12.1%
120−130
+12.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60
−3.3%
60−65
+3.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−20%
30−33
+20%
Dota 2 78
−17.9%
90−95
+17.9%
Far Cry 5 37
−32.4%
45−50
+32.4%
Forza Horizon 4 50−55
−17.3%
60−65
+17.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−20.5%
50−55
+20.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−25.8%
35−40
+25.8%
Valorant 100−110
−12.1%
120−130
+12.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−15.5%
80−85
+15.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−17.4%
100−110
+17.4%
Grand Theft Auto V 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Metro Exodus 14−16
−20%
18−20
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−42.3%
130−140
+42.3%
Valorant 130−140
−13.7%
140−150
+13.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Cyberpunk 2077 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Far Cry 5 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Forza Horizon 4 30−33
−20%
35−40
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
−20%
12−14
+20%
Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Grand Theft Auto V 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Metro Exodus 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−25%
20−22
+25%
Valorant 65−70
−21.2%
80−85
+21.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 41
−26.8%
50−55
+26.8%
Far Cry 5 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Forza Horizon 4 21−24
−19%
24−27
+19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

これが人気ゲームでのPro Vega 20とPro 5300Mの競争である:

  • Pro 5300Mは1080pでは15%速い。
  • Pro 5300Mは4Kでは10%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Pro Vega 20の方が28%速い。
  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、Pro 5300Mの方が43%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 3テストでPro Vega 20が先行(5%)。
  • 60テストでPro 5300Mが先行(95%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 11.27 13.32
ノベルティ 14 11月 2018 13 11月 2019
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 85 ワット

Pro 5300Mは 18.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11ヶ月のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、17.6%消費電力が低い。

Radeon Pro 5300Mは、パフォーマンステストでRadeon Pro Vega 20を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro Vega 20
Radeon Pro Vega 20
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 87 票

1から5のスケールでRadeon Pro Vega 20を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 172 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5300Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Pro Vega 20やRadeon Pro 5300Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。