Radeon Pro 5600M vs RX 6600 XT
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon Pro 5600M con Radeon RX 6600 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6600 XT supera Pro 5600M di un impressionante 79% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 5600M e di Radeon RX 6600 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 233 | 91 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 93 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 63.02 |
Efficienza energetica | 32.85 | 18.36 |
Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | Navi 12 | Navi 23 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
Data di inizio della vendita | 15 giugno 2020 (4 anni fa) | 30 luglio 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $379 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro 5600M e Radeon RX 6600 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 5600M e Radeon RX 6600 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 2048 |
Frequenza di nucleo | 1000 MHz | 1968 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1030 MHz | 2589 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 11,060 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 160 Watt |
Velocità di testurizzazione | 164.8 | 331.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5.274 TFLOPS | 10.6 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 128 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 5600M e Radeon RX 6600 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | non disponibile | 190 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 5600M e Radeon RX 6600 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | HBM2 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 770 MHz | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 394.2 GB/s | 256.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 5600M e Radeon RX 6600 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 5600M e Radeon RX 6600 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro 5600M e Radeon RX 6600 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro 5600M e Radeon RX 6600 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 75−80
−80%
| 135
+80%
|
1440p | 40−45
−87.5%
| 75
+87.5%
|
4K | 24−27
−83.3%
| 44
+83.3%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | non disponibile | 2.81 |
1440p | non disponibile | 5.05 |
4K | non disponibile | 8.61 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−103%
|
79
+103%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−215%
|
129
+215%
|
Battlefield 5 | 75−80
−75.6%
|
130−140
+75.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−75.5%
|
85−90
+75.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−100%
|
78
+100%
|
Far Cry 5 | 55−60
−65.5%
|
90−95
+65.5%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−66.7%
|
100−110
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−41.1%
|
190−200
+41.1%
|
Hitman 3 | 45−50
−125%
|
108
+125%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−56.8%
|
170−180
+56.8%
|
Metro Exodus | 80−85
−62.2%
|
130−140
+62.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−54%
|
95−100
+54%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−96.3%
|
150−160
+96.3%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−31.7%
|
130−140
+31.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−159%
|
106
+159%
|
Battlefield 5 | 75−80
−75.6%
|
130−140
+75.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−75.5%
|
85−90
+75.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−94.9%
|
76
+94.9%
|
Far Cry 5 | 55−60
−65.5%
|
90−95
+65.5%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−66.7%
|
100−110
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−41.1%
|
190−200
+41.1%
|
Hitman 3 | 45−50
−125%
|
108
+125%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−56.8%
|
170−180
+56.8%
|
Metro Exodus | 80−85
−62.2%
|
130−140
+62.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−54%
|
95−100
+54%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−158%
|
209
+158%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−69.2%
|
85−90
+69.2%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−31.7%
|
130−140
+31.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−82.9%
|
75
+82.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−75.5%
|
85−90
+75.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−76.9%
|
69
+76.9%
|
Far Cry 5 | 55−60
−65.5%
|
90−95
+65.5%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−41.1%
|
190−200
+41.1%
|
Hitman 3 | 45−50
−108%
|
100
+108%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−41.4%
|
157
+41.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−126%
|
183
+126%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−90.4%
|
99
+90.4%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+65.6%
|
61
−65.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−54%
|
95−100
+54%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−84.4%
|
80−85
+84.4%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−88%
|
45−50
+88%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−143%
|
56
+143%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−167%
|
40
+167%
|
Far Cry 5 | 27−30
−75%
|
45−50
+75%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−72.8%
|
230−240
+72.8%
|
Hitman 3 | 27−30
−139%
|
67
+139%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−137%
|
116
+137%
|
Metro Exodus | 45−50
−118%
|
98
+118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−127%
|
118
+127%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−121%
|
60−65
+121%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−48.5%
|
200−210
+48.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−85%
|
70−75
+85%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−79.2%
|
40−45
+79.2%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−94.7%
|
35−40
+94.7%
|
Hitman 3 | 18−20
−73.7%
|
33
+73.7%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−55.3%
|
190−200
+55.3%
|
Metro Exodus | 27−30
−107%
|
55−60
+107%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−108%
|
54
+108%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−115%
|
28
+115%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−115%
|
27−30
+115%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−133%
|
14
+133%
|
Far Cry 5 | 12−14
−92.3%
|
24−27
+92.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−110%
|
61
+110%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−118%
|
24
+118%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−85.7%
|
35−40
+85.7%
|
È così che Pro 5600M e RX 6600 XT competono nei giochi popolari:
- RX 6600 XT è 80% più veloce in 1080p
- RX 6600 XT è 88% più veloce in 1440p
- RX 6600 XT è 83% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Pro 5600M è 66% più veloce.
- in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RX 6600 XT è 215% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Pro 5600M è in vantaggio in 1 test (1%)
- RX 6600 XT è in vantaggio in 71 test (99%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 23.96 | 42.86 |
Novità | 15 giugno 2020 | 30 luglio 2021 |
Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 160 watt |
Pro 5600M ha un consumo energetico inferiore del 220%.
RX 6600 XT, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 78.9%, e un vantaggio di età pari a 1 anno.
Il modello Radeon RX 6600 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 5600M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro 5600M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon RX 6600 XT è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro 5600M e Radeon RX 6600 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.