Radeon Pro 5600M vs GeForce RTX 4090 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon Pro 5600M con GeForce RTX 4090 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4090 Mobile supera Pro 5600M di un enorme 198% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 5600M e di GeForce RTX 4090 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 249 | 24 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 32.56 | 40.53 |
| Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | Navi 12 | AD103 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 15 giugno 2020 (4 anni fa) | 3 gennaio 2023 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 4090 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 4090 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 9728 |
| Frequenza di nucleo | 1000 MHz | 1335 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1030 MHz | 1695 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 45,900 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 120 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 164.8 | 515.3 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5.274 TFLOPS | 32.98 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 160 | 304 |
| Tensor Cores | non disponibile | 304 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 76 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 4090 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized | large |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 4090 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 770 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 394.2 GB/s | 576.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 4090 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 4090 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 4090 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 4090 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 55−60
−215%
| 173
+215%
|
| 1440p | 40−45
−233%
| 133
+233%
|
| 4K | 27−30
−200%
| 81
+200%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
−145%
|
300−350
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−206%
|
147
+206%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−298%
|
179
+298%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−95.6%
|
170−180
+95.6%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−86%
|
240
+86%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−196%
|
142
+196%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−134%
|
173
+134%
|
| Fortnite | 110−120
−167%
|
300−350
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−191%
|
260−270
+191%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−155%
|
181
+155%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−238%
|
152
+238%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−102%
|
170−180
+102%
|
| Valorant | 150−160
−138%
|
350−400
+138%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−95.6%
|
170−180
+95.6%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−65.9%
|
214
+65.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−11.6%
|
270−280
+11.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−177%
|
133
+177%
|
| Dota 2 | 110−120
−68.6%
|
199
+68.6%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−126%
|
167
+126%
|
| Fortnite | 110−120
−167%
|
300−350
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−191%
|
260−270
+191%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−145%
|
174
+145%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−97.6%
|
162
+97.6%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−95.6%
|
88
+95.6%
|
| Metro Exodus | 45−50
−218%
|
156
+218%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−102%
|
170−180
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−506%
|
394
+506%
|
| Valorant | 150−160
−138%
|
350−400
+138%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−95.6%
|
170−180
+95.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−167%
|
128
+167%
|
| Dota 2 | 110−120
−58.5%
|
187
+58.5%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−114%
|
158
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−191%
|
260−270
+191%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−82.2%
|
82
+82.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−102%
|
170−180
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−214%
|
204
+214%
|
| Valorant | 150−160
−138%
|
350−400
+138%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−167%
|
300−350
+167%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−253%
|
173
+253%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−225%
|
516
+225%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−245%
|
138
+245%
|
| Metro Exodus | 30−33
−290%
|
117
+290%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 190−200
−146%
|
485
+146%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−167%
|
160−170
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−332%
|
95
+332%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−202%
|
151
+202%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−298%
|
220−230
+298%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−196%
|
74
+196%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−356%
|
164
+356%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−185%
|
150−160
+185%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−300%
|
88
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−320%
|
172
+320%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Metro Exodus | 18−20
−332%
|
82
+332%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−355%
|
150
+355%
|
| Valorant | 130−140
−155%
|
300−350
+155%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−262%
|
120−130
+262%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−314%
|
90−95
+314%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−433%
|
48
+433%
|
| Dota 2 | 75−80
−139%
|
179
+139%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−328%
|
107
+328%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−359%
|
170−180
+359%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−164%
|
37
+164%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−317%
|
95−100
+317%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−229%
|
75−80
+229%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 314
+0%
|
314
+0%
|
È così che Pro 5600M e RTX 4090 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 Mobile è 215% più veloce in 1080p
- RTX 4090 Mobile è 233% più veloce in 1440p
- RTX 4090 Mobile è 200% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX 4090 Mobile è 506% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 4090 Mobile è in vantaggio in 65 test (97%)
- c'è un pareggio in 2 test (3%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 23.01 | 68.67 |
| Novità | 15 giugno 2020 | 3 gennaio 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 120 watt |
Pro 5600M ha un consumo energetico inferiore del 140%.
RTX 4090 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 198.4%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 75% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4090 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 5600M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro 5600M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 4090 Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
