Radeon Pro 5300M 与 GeForce RTX 4090
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro 5300M 和 GeForce RTX 4090,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4090的表现比Pro 5300M高出了545%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro 5300M和GeForce RTX 4090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 355 | 2 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 8 |
成本效益评估 | 没有数据 | 18.86 |
電源效率 | 12.50 | 15.24 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | Navi 14 | AD102 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 13 11月 2019(5年 前) | 20 9月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $1,599 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon Pro 5300M和GeForce RTX 4090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 5300M和GeForce RTX 4090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1280 | 16384 |
核心频率 | 1000 MHz | 2235 MHz |
Boost模式下的频率 | 1250 MHz | 2520 MHz |
晶体管数 | 6,400 million | 76,300 million |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 85 Watt | 450 Watt |
纹理填充率 | 100.0 | 1,290 |
带浮点的性能 | 3.2 TFLOPS | 82.58 TFLOPS |
ROPs | 32 | 176 |
TMUs | 80 | 512 |
Tensor Cores | 没有数据 | 512 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 128 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro 5300M和GeForce RTX 4090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 304 mm |
宽度 | 没有数据 | 3-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro 5300M和GeForce RTX 4090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6X |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 1313 MHz |
内存通过量 | 192.0 千兆字节/s | 1.01 百万兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon Pro 5300M和GeForce RTX 4090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro 5300M和GeForce RTX 4090支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon Pro 5300M和GeForce RTX 4090基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro 5300M 和GeForce RTX 4090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 40−45
−548%
| 259
+548%
|
1440p | 30−35
−560%
| 198
+560%
|
4K | 21−24
−576%
| 142
+576%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 6.17 |
1440p | 没有数据 | 8.08 |
4K | 没有数据 | 11.26 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 35−40
−776%
|
324
+776%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−715%
|
212
+715%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−657%
|
227
+657%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 35−40
−616%
|
265
+616%
|
Battlefield 5 | 60−65
−213%
|
190−200
+213%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−727%
|
215
+727%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−647%
|
224
+647%
|
Far Cry 5 | 45−50
−327%
|
209
+327%
|
Fortnite | 80−85
−268%
|
300−350
+268%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−464%
|
300−350
+464%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−621%
|
281
+621%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−234%
|
170−180
+234%
|
Valorant | 120−130
−464%
|
650−700
+464%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 35−40
−532%
|
234
+532%
|
Battlefield 5 | 60−65
−213%
|
190−200
+213%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−665%
|
199
+665%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−42.6%
|
270−280
+42.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−617%
|
215
+617%
|
Dota 2 | 90−95
−175%
|
253
+175%
|
Far Cry 5 | 45−50
−310%
|
201
+310%
|
Fortnite | 80−85
−268%
|
300−350
+268%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−464%
|
300−350
+464%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−605%
|
275
+605%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−216%
|
174
+216%
|
Metro Exodus | 30−33
−663%
|
229
+663%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−234%
|
170−180
+234%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−1385%
|
579
+1385%
|
Valorant | 120−130
−464%
|
650−700
+464%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−213%
|
190−200
+213%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−612%
|
185
+612%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−603%
|
211
+603%
|
Dota 2 | 90−95
−143%
|
224
+143%
|
Far Cry 5 | 45−50
−282%
|
187
+282%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−464%
|
300−350
+464%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−541%
|
250−260
+541%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−234%
|
170−180
+234%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−682%
|
305
+682%
|
Valorant | 120−130
−467%
|
680
+467%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 80−85
−268%
|
300−350
+268%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−378%
|
500−550
+378%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−604%
|
162
+604%
|
Metro Exodus | 18−20
−900%
|
180
+900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−24.1%
|
170−180
+24.1%
|
Valorant | 150−160
−223%
|
450−500
+223%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−378%
|
190−200
+378%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1123%
|
159
+1123%
|
Far Cry 5 | 30−35
−484%
|
187
+484%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−750%
|
300−350
+750%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−515%
|
160−170
+515%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1026%
|
259
+1026%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−372%
|
150−160
+372%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−750%
|
102
+750%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−2067%
|
130
+2067%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−593%
|
187
+593%
|
Metro Exodus | 10−12
−1145%
|
137
+1145%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−1300%
|
280
+1300%
|
Valorant | 75−80
−320%
|
300−350
+320%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−548%
|
130−140
+548%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−533%
|
38
+533%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1520%
|
81
+1520%
|
Dota 2 | 50−55
−337%
|
227
+337%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1033%
|
170
+1033%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−1120%
|
300−350
+1120%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−464%
|
75−80
+464%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
这就是 Pro 5300M 和 RTX 4090 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4090 的548% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4090 的560% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4090 的576% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 4090的速度要快 2067%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 4090 在 63项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 15.31 | 98.80 |
新颖性 | 13 11月 2019 | 20 9月 2022 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 24 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 85 瓦特 | 450 瓦特 |
Pro 5300M 的耗电量降低了429.4%.
另一方面,RTX 4090 的综合绩效得分高出 545.3%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、40%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 4090,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 5300M。
应当记住,Radeon Pro 5300M是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 4090是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。