GeForce RTX 3070 Mobile vs Radeon Pro 5300
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3070 Mobile con Radeon Pro 5300, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3070 Mobile supera Pro 5300 di un enorme 101% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3070 Mobile e di Radeon Pro 5300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 124 | 297 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Nome in codice | GN20-E5 GA104 | Navi 14 |
Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2021 (3 anni fa) | 4 agosto 2020 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3070 Mobile e Radeon Pro 5300: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3070 Mobile e Radeon Pro 5300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 5120 | 1280 |
Frequenza di nucleo | 780 - 1100 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1290 - 1620 MHz | 1650 MHz |
Numero di transistori | 17,400 million | 6,400 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 125 Watt | 85 Watt |
Velocità di testurizzazione | 287.0 | 132.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 18.37 gflops | 4.224 gflops |
ROPs | 96 | 32 |
TMUs | 184 | 80 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3070 Mobile e Radeon Pro 5300 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Grossezza | non disponibile | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3070 Mobile e Radeon Pro 5300: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 14 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 320.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3070 Mobile e Radeon Pro 5300 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3070 Mobile e Radeon Pro 5300, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.5 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3070 Mobile e Radeon Pro 5300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3070 Mobile e Radeon Pro 5300 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 116
+111%
| 55−60
−111%
|
1440p | 76
+117%
| 35−40
−117%
|
4K | 48
+129%
| 21−24
−129%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
+116%
|
55−60
−116%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+102%
|
45−50
−102%
|
Battlefield 5 | 120−130
+118%
|
55−60
−118%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
Cyberpunk 2077 | 107
+114%
|
50−55
−114%
|
Far Cry 5 | 80−85
+103%
|
40−45
−103%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+107%
|
45−50
−107%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+107%
|
90−95
−107%
|
Hitman 3 | 114
+107%
|
55−60
−107%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+109%
|
75−80
−109%
|
Metro Exodus | 120−130
+102%
|
60−65
−102%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+120%
|
40−45
−120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+108%
|
65−70
−108%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+110%
|
60−65
−110%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 188
+109%
|
90−95
−109%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
Battlefield 5 | 120−130
+118%
|
55−60
−118%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
Cyberpunk 2077 | 88
+120%
|
40−45
−120%
|
Far Cry 5 | 80−85
+103%
|
40−45
−103%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+107%
|
45−50
−107%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+107%
|
90−95
−107%
|
Hitman 3 | 106
+112%
|
50−55
−112%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+109%
|
75−80
−109%
|
Metro Exodus | 143
+104%
|
70−75
−104%
|
Red Dead Redemption 2 | 81
+103%
|
40−45
−103%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
+103%
|
90−95
−103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
Watch Dogs: Legion | 181
+101%
|
90−95
−101%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+127%
|
30−33
−127%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+111%
|
35−40
−111%
|
Far Cry 5 | 80−85
+103%
|
40−45
−103%
|
Forza Horizon 4 | 167
+109%
|
80−85
−109%
|
Hitman 3 | 98
+118%
|
45−50
−118%
|
Horizon Zero Dawn | 132
+103%
|
65−70
−103%
|
Shadow of the Tomb Raider | 168
+110%
|
80−85
−110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+109%
|
45−50
−109%
|
Watch Dogs: Legion | 60
+122%
|
27−30
−122%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 82
+105%
|
40−45
−105%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+111%
|
27−30
−111%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+121%
|
24−27
−121%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+124%
|
21−24
−124%
|
Far Cry 5 | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+111%
|
100−105
−111%
|
Hitman 3 | 68
+127%
|
30−33
−127%
|
Horizon Zero Dawn | 112
+104%
|
55−60
−104%
|
Metro Exodus | 91
+102%
|
45−50
−102%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
+108%
|
60−65
−108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+121%
|
24−27
−121%
|
Watch Dogs: Legion | 159
+112%
|
75−80
−112%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
+109%
|
35−40
−109%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
Hitman 3 | 38
+111%
|
18−20
−111%
|
Horizon Zero Dawn | 119
+116%
|
55−60
−116%
|
Metro Exodus | 71
+103%
|
35−40
−103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
+106%
|
16−18
−106%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Cyberpunk 2077 | 22
+120%
|
10−11
−120%
|
Far Cry 5 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Forza Horizon 4 | 93
+107%
|
45−50
−107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 71
+103%
|
35−40
−103%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+125%
|
12−14
−125%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 44
+110%
|
21−24
−110%
|
È così che RTX 3070 Mobile e Pro 5300 competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 Mobile è 111% più veloce in 1080p
- RTX 3070 Mobile è 117% più veloce in 1440p
- RTX 3070 Mobile è 129% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 37.24 | 18.52 |
Novità | 4 gennaio 2021 | 4 agosto 2020 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 125 watt | 85 watt |
RTX 3070 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 101.1%, un vantaggio di età pari a 5 mesi, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
Pro 5300, invece, ha un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 47.1%.
Il modello GeForce RTX 3070 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 5300 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3070 Mobile è mirata per notebooks e Radeon Pro 5300 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3070 Mobile e Radeon Pro 5300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.