Radeon HD 7970 vs RX 460

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 7970 e di Radeon RX 460 (Desktop) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	378	432
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	2.38	1.12
Efficienza energetica	3.79	9.88
Architettura	GCN 1.0 (2011−2020)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nome in codice	Tahiti	Baffin
Tipo	per desktop	per desktop
Design	reference	non disponibile
Data di inizio della vendita	22 dicembre 2011 (12 anni fa)	8 agosto 2016 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$549	$86

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

HD 7970 ha il 113% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 460.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon HD 7970 e Radeon RX 460 (Desktop): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 7970 e Radeon RX 460 (Desktop), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2048	896
Frequenza di nucleo	non disponibile	1090 MHz
Frequenza in modalità Boost	925 MHz	1200 MHz
Numero di transistori	4,313 million	3,000 million
Processo tecnologico	28 nm	14 nm
Consumo energetico (TDP)	300 Watt	75 Watt
Velocità di testurizzazione	118.4	67.20
Prestazioni con la virgola mobile	3.789 TFLOPS	2.15 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	56

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 7970 e Radeon RX 460 (Desktop) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	PCIe 2.1 x16	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Lunghezza	274 mm	170 mm
Grossezza	2-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin + 1x 8-pin	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 7970 e Radeon RX 460 (Desktop): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	6 GB	2 GB
Larghezza di bus di memoria	384 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	1375 MHz	1750 MHz
Larghezza di banda di memoria	264 GB/s	112.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 7970 e Radeon RX 460 (Desktop) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon HD 7970 e Radeon RX 460 (Desktop). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

CrossFire	+	-
FreeSync	+	+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 7970 e Radeon RX 460 (Desktop), incluso le versioni di loro.

DirectX	DirectX® 11	12 (12_0)
Modello di shader	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	-	1.2.131

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 7970 e Radeon RX 460 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

HD 7970 13.61
+28%

RX 460 10.63

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

HD 7970 5248
+27.9%

RX 460 4102

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

HD 7970 7770

RX 460 8597
+10.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

HD 7970 6862
+20.4%

RX 460 5701

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

HD 7970 43795
+25.5%

RX 460 34892

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon HD 7970 e Radeon RX 460 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p	105 +31.3%	80−85 −31.3%
Full HD	92 +130%	40 −130%
1440p	35−40 +25%	28 −25%
4K	24−27 +26.3%	19 −26.3%

Costo per fotogramma, $

1080p	5.97	2.15
1440p	15.69	3.07
4K	22.88	4.53

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+31.3%

16−18

−31.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −9.7%	34 +9.7%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Battlefield 5	40−45 +33.3%	30−35 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Cyberpunk 2077	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Far Cry 5	30−35 +28%	24−27 −28%
Far Cry New Dawn	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Forza Horizon 4	85−90 +25.4%	70−75 −25.4%
Hitman 3	24−27 +30%	20−22 −30%
Horizon Zero Dawn	70−75 +20.7%	55−60 −20.7%
Metro Exodus	45−50 +4.5%	44 −4.5%
Red Dead Redemption 2	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
Watch Dogs: Legion	70−75 +13.8%	65−70 −13.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −74.2%	54 +74.2%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Battlefield 5	40−45 +100%	22 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Cyberpunk 2077	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Far Cry 5	30−35 +28%	24−27 −28%
Far Cry New Dawn	35−40 +19.4%	31 −19.4%
Forza Horizon 4	85−90 +25.4%	70−75 −25.4%
Hitman 3	24−27 +30%	20−22 −30%
Horizon Zero Dawn	70−75 +20.7%	55−60 −20.7%
Metro Exodus	45−50 +31.4%	35 −31.4%
Red Dead Redemption 2	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +17.9%	27−30 −17.9%
Watch Dogs: Legion	70−75 +13.8%	65−70 −13.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +82.4%	17 −82.4%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Cyberpunk 2077	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Far Cry 5	30−35 +28%	24−27 −28%
Forza Horizon 4	85−90 +117%	41 −117%
Hitman 3	24−27 +30%	20−22 −30%
Horizon Zero Dawn	70−75 +94.4%	36 −94.4%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +43.5%	23 −43.5%
Watch Dogs: Legion	70−75 +13.8%	65−70 −13.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+26.7%

30−33

−26.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Far Cry New Dawn	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +40%	10−11 −40%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Forza Horizon 4	65−70 +40.8%	45−50 −40.8%
Hitman 3	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Horizon Zero Dawn	27−30 +12%	25 −12%
Metro Exodus	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +40%	10−11 −40%
Watch Dogs: Legion	80−85 +25.4%	65−70 −25.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+22.2%

18−20

−22.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 +0%	13 +0%
Far Cry New Dawn	10−11 +25%	8−9 −25%
Hitman 3	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Horizon Zero Dawn	65−70 +40.4%	45−50 −40.4%
Metro Exodus	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +20%	5−6 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Forza Horizon 4	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +50%	8−9 −50%
Watch Dogs: Legion	5−6 +25%	4−5 −25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+20%

10−11

−20%

È così che HD 7970 e RX 460 competono nei giochi popolari:

HD 7970 è 31% più veloce in 900p
HD 7970 è 130% più veloce in 1080p
HD 7970 è 25% più veloce in 1440p
HD 7970 è 26% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'HD 7970 è 117% più veloce.
in Assassin's Creed Odyssey, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 460 è 74% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

HD 7970 è in vantaggio in 68 test (94%)
RX 460 è in vantaggio in 2 test (3%)
c'è un pareggio in 2 test (3%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	13.61	10.63
Novità	22 dicembre 2011	8 agosto 2016
Spazio massimo di memoria	6 GB	2 GB
Processo tecnologico	28 nm	14 nm
Consumo energetico (TDP)	300 watt	75 watt

HD 7970 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 28%, e una quantità di VRAM massima più alta del 200%.

RX 460, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 300%.

Il modello Radeon HD 7970 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 460 nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 7970 e Radeon RX 460, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon HD 7970

Radeon RX 460

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.1 301 voti

Valuti Radeon HD 7970 su una scala da 1 a 5 voti:

3.8 1029 voti

Valuti Radeon RX 460 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon HD 7970 e Radeon RX 460, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.