Radeon HD 7970 ضد RX 460

المركز في تصنيف الأداء	352	396
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	4.00	1.31
البنيان	GCN (2011−2017)	Polaris (2016−2019)
اسم رمز GPU	Tahiti XT	Polaris 11 / Baffin XT
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	22 ديسمبر 2011 ( منذ12 سنوات)	8 أغسطس 2016 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$549	$86
السعر الحالي	$89 (0.2x)	$397 (4.6x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

HD 7970 له قيمة 205٪ أفضل للمال من RX 460.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	896
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1090 MHz
زيادة سرعة الساعة	925 MHz	1200 MHz
عدد الترانزستورات	4,313 million	3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	118.4	67.20
أداء النقطة العائمة	3,789 gflops	2,150 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 2.1 x16	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
طول	274 mm	170 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1375 MHz	7000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	264 غيغابايت/s	112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
دعم DisplayPort	-	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	-	لايوجد بيانات
CrossFire	1	لايوجد بيانات
Enduro	-	لايوجد بيانات
FreeSync	1	+
HD3D	-	لايوجد بيانات
PowerTune	-	لايوجد بيانات
TrueAudio	-	لايوجد بيانات
ZeroCore	-	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 11	12 (12_0)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	لايوجد بيانات	1.2.131
Mantle	-	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 7970 13.55
+28%

RX 460 10.59

HD 7970 يتفوق على RX 460 بمقدار 28٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

HD 7970 5248
+28%

RX 460 4101

HD 7970 يتفوق على RX 460 بمقدار 28% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

HD 7970 7770

RX 460 8597
+10.6%

RX 460 يتفوق على HD 7970 بمقدار 11% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

HD 7970 6862
+20.4%

RX 460 5701

HD 7970 يتفوق على RX 460 بمقدار 20% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

HD 7970 43795
+25.5%

RX 460 34892

HD 7970 يتفوق على RX 460 بمقدار 26% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	105 +31.3%	80−85 −31.3%
Full HD	93 +127%	41 −127%
1440p	70−75 +27.3%	55 −27.3%
4K	24−27 +20%	20 −20%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+31.3%

16−18

−31.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −21.4%	34 +21.4%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Battlefield 5	45−50 +27.8%	35−40 −27.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +25%	27−30 −25%
Cyberpunk 2077	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Far Cry 5	35−40 −14.3%	40 +14.3%
Far Cry New Dawn	35−40 −10.8%	41 +10.8%
Forza Horizon 4	45−50 −18.8%	57 +18.8%
Hitman 3	35−40 +37%	27−30 −37%
Horizon Zero Dawn	27−30 +27.3%	21−24 −27.3%
Red Dead Redemption 2	21−24 −47.8%	34 +47.8%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −21.4%	34 +21.4%
Watch Dogs: Legion	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +0%	28 +0%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Battlefield 5	45−50 +27.8%	35−40 −27.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +119%	16 −119%
Cyberpunk 2077	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Far Cry 5	35−40 −5.7%	37 +5.7%
Far Cry New Dawn	35−40 −2.7%	38 +2.7%
Forza Horizon 4	45−50 −12.5%	54 +12.5%
Hitman 3	35−40 +37%	27−30 −37%
Horizon Zero Dawn	27−30 +27.3%	21−24 −27.3%
Metro Exodus	21−24 +0%	21 +0%
Red Dead Redemption 2	21−24 +35.3%	17 −35.3%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +0%	28 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −32.1%	37 +32.1%
Watch Dogs: Legion	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +64.7%	17 −64.7%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Battlefield 5	45−50 +27.8%	35−40 −27.8%
Cyberpunk 2077	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Far Cry 5	35−40 +2.9%	34 −2.9%
Far Cry New Dawn	35−40 +5.7%	35 −5.7%
Forza Horizon 4	45−50 +17.1%	41 −17.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +21.7%	23 −21.7%
Watch Dogs: Legion	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Hitman 3	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Horizon Zero Dawn	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Metro Exodus	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Red Dead Redemption 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +40%	10−11 −40%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Battlefield 5	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Far Cry New Dawn	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Forza Horizon 4	24−27 +36.8%	18−20 −36.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +30%	10−11 −30%
Watch Dogs: Legion	8−9 +60%	5−6 −60%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Hitman 3	12−14 +20%	10−11 −20%
Horizon Zero Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Metro Exodus	6−7 +50%	4−5 −50%
Red Dead Redemption 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +20%	5−6 −20%
Battlefield 5	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	10−12 +0%	11 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +8.3%	12 −8.3%
Forza Horizon 4	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Watch Dogs: Legion	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7970 و RX 460 في الألعاب الشعبية:

HD 7970 أسرع 31.3 من RX 460 في 900p
HD 7970 أسرع 127 من RX 460 في 1080p
HD 7970 أسرع 27.3 من RX 460 في 1440p
HD 7970 أسرع 20 من RX 460 في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Call of Duty: Modern Warfare ، بدقة 1080p و High Preset ، HD 7970 أسرع 119٪ من RX 460.
في Red Dead Redemption 2 ، بدقة 1080p و Medium Preset ، RX 460 أسرع 47.8٪ من HD 7970.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

HD 7970 متقدم في 53 الاختبارات (78٪)
RX 460 متقدم في 10 الاختبارات (15٪)
هناك تعادل في 5 الاختبارات (7٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	13.55	10.59
الجِدة	22 ديسمبر 2011	8 أغسطس 2016
سعر	$549	$86
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 واط	75 واط